Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019Невельский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные УИД: № Дело № 2-312/2019 Именем Российской Федерации 18 июня 2019 года г.Невельск Невельский городской суд Сахалинской области в составе: Председательствующего судьи - Плешевеня О.В. при секретаре - Кирьяновой А.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, 08 апреля 2019 г. ФИО1 обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по следующим основаниям. Истец является наследником первой очереди (дочерью) по завещанию по отношению к наследодателю ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ При жизни матери на праве собственности принадлежала квартира по <адрес>. После ее смерти истец стала пользоваться указанным недвижимым имуществом, несет расходы по его содержанию. Кроме того, ею были произведены расходы на погребение наследодателя. На основании изложенного, со ссылкой на положения статей 1112, 1152 – 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд: установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования, на жилое помещение по <адрес>. Определением Невельского городского суда от 08 мая 2019 г. в качестве соответчика по делу привлечен отдел по управлению имуществом администрации Невельского городского округа. В судебное заседание по делу явилась истец ФИО1 Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Выслушав истца, исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 09 июня 2006 г. и Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 23 мая 2019 г., при жизни мать истца являлась собственником квартиры по <адрес>. Указанное жилое помещение наследодателем завещано истцу, - согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Из информации нотариуса Невельского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - не заводилось. В соответствии с положениями статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Частями 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать, в частности, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен муж истца, - ФИО5, который подтвердил факт принятия ею наследства после смерти матери ввиду пользования квартирой и несения расходов по ее содержанию. Кроме того, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 01 апреля 2017 г., ФИО1 понесены расходы на погребение наследодателя в сумме <данные изъяты> рублей. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности со стороны истца факта принятия ею наследства после смерти матери, в связи с чем ее исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Невельского городского округа, отделу по управлению имуществом администрации Невельского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, - удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2019 г. Председательствующий О.В.Плешевеня Суд:Невельский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Плешевеня Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |