Решение № 2-94/2025 2-94/2025(2-965/2024;)~М-824/2024 2-965/2024 М-824/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-94/2025

66RS0032-01-2024-001566-40

Дело № 2-94/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировград Свердловской области

16 января 2025 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Миллер В.Е.,

с участием помощника прокурора г. Кировграда Валиевой А.С.,

представителя ответчика Б.О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Кировградского муниципального округа "Универсал" о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском о возложении обязанности на муниципальное автономное учреждение Кировградского муниципального округа "Универсал" (далее по тексту МАУ Кировградского МО "Универсал"), а именно просит: обязать ответчика принять меры к устранению выявленных нарушений требований законодательства о социальной защите инвалидов, пожарной безопасности в отношении объекта по адресу: <адрес>, путем: обеспечения перед входом в здание тактильного предупреждающего указателя в соответствии с ГОСТ Р №; обеспечения на участках пола на основных путях движения перед дверными проемами в помещениях по ходу движения, открытыми лестничными маршами размещения предупреждающих тактильных напольных указателей по ГОСТ Р №; размещения на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступеней в соответствии с п.6.2.8 СП №; размещения тактильных или тактильно-звуковых схем, отображающих информацию о размещении и назначении помещений в здании в соответствии с п. 6.5.12 СП №; размещения комплексной системы средств информационной поддержки и навигации, символов доступности и визуальной информации, а также информирующий тактильной таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля в соответствии с пп. 5.1.3., 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП №; оборудования системы пожарной сигнализации в соответствии с СП №; оборудования системы оповещения людей при пожаре в соответствии с СП №; разработать план эвакуации в соответствии с требованиями раздела 9.3.9 ГОСТ №.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена выездная проверка соблюдения законодательства и прав граждан на получение доступных и качественных услуг в сфере бытового обслуживания, пожарной безопасности и социальной защиты инвалидов в здании городской бани по адресу: <адрес>, переданном на праве хозяйственного ведения МАУ Кировградского МО "Универсал". В ходе проверки выявлены следующие нарушения: в нарушение п.2 1) Правил противопожарного режима в РФ, СП № табл. 1 п. 11, СП № табл. 2. 12 баня не оборудована системой пожарной сигнализации, системой оповещения людей при пожаре; планы эвакуации разработаны в отсутствие требований раздела 9.3.9 ГОСТ №; вход (входная группа): в нарушение п. 6.2.3 СП № - на участках пола на основных путях движения перед дверными проемами в помещении по ходу движения, открытыми лестничными маршами отсутствуют предупреждающие тактильные напольные указатели по ГОСТ Р №; в нарушение п.4.2.2 табл.3 ГОСТ Р № отсутствуют тактильные наземные предупреждающие указатели перед входной дверью; лестницы: в нарушение п. 6.2.8 СП № на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуют противоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней; зона оказания услуг: в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ СП № отсутствует комплексная информация о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; отсутствует мнемосхема; в нарушение пп. 5.1.3., 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП № отсутствует комплексная система средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальная информация, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля. Указанное, по мнению прокурора, свидетельствует о нарушении МАУ Кировградского МО "Универсал" требований законодательства о доступности и пожарной безопасности объектов для граждан, о социальной защите инвалидов, круг которых достоверно не представляется возможным определить, и соответственно влечет за собой нарушение прав неопределенного круга лиц, в том числе на беспрепятственный доступ инвалидов к информации. Принимая во внимание вышеизложенное, прокурор г. Кировграда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кировграда Валиева А.С. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, указав, что доказательств устранения нарушений не представлено, при этом не высказав возражений против предоставления ответчику срока для устранения недостатков с учетом разумности.

Представитель ответчика Б.О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражений не высказала, указав, что нарушения требований законодательства о социальной защите инвалидов будут устранены в ближайшее время; при этом просила о предоставлении срока для устранения недостатков, с учетом необходимости соблюдения процедур, бюджетного законодательства и необходимости значительных денежных затрат и работ для исполнения требования, в частности в части оборудования пожарной сигнализации и системы оповещения людей при пожаре, до начала 2026 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга.

В преамбуле к Федеральному закону № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности» (далее - закон о пожарной безопасности) закреплено, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со ст. 1, 3 закона о пожарной безопасности – пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Основными элементами системы обеспечения пожарной безопасности являются органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации, граждане, принимающие участие в обеспечении пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под нарушением требований пожарной безопасности понимается невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

В силу положений ст. 34 и 37 закона о пожарной безопасности граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

Статья 20 закона о пожарной безопасности к нормативным документам по пожарной безопасности относит стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территории, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности.

В силу пп. 2, 2.1 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при обнаружении пожара или признаков горения в здании, должностным лицом, ИП, гражданам необходимо принять меры по эвакуации людей; руководитель организации обеспечивает эксплуатацию зданий, сооружений в соответствии с требованиями Федерального закона "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" и (или) проектной документации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Согласно пункту «ж» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации социальная защита инвалидов относится к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ), социальная защита инвалидов - это система гарантированных государством экономических, правовых мер, и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей для участия в жизни общества.

Одной из мер социальной поддержки инвалидов является реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной, профессиональной и иной деятельности (часть 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ).

Социально-средовая реабилитация, как следует из содержания частей 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ, - одно из направлений реабилитации инвалидов, предусматривающее, в том числе социально-бытовую адаптацию.

Согласно статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям). Обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, учитывая его социальную значимость, является одной из важнейших целевых задач при создании и ведении социальной политики в Российской Федерации.

К объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся, в числе прочего, здания социального значения, административные здания и сооружения.

Закрепленная в абзаце 6 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ льгота предполагает дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика.

Аналогичные положения содержит пункт 3 части 4 статьи 19, действующего с ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», согласно которому при предоставлении социальных услуг в полустационарной форме или в стационарной форме должны быть обеспечены, в том числе дублирование текстовых сообщений голосовыми сообщениями, оснащение организации социального обслуживания знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, ознакомление с их помощью с надписями, знаками и иной текстовой и графической информацией на территории такой организации, а также допуск тифлосурдопереводчика, допуск собак-проводников.

Требования к самим объектам социальной инфраструктуры содержаться в принятом во исполнение Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Минрегиона России от ДД.ММ.ГГГГ №.

СП № Приказ Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении СП № "СНиП № Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" предусмотрено: п. 5.1.3 в проектной документации должны быть предусмотрены условия беспрепятственного, безопасного и удобного передвижения ГН по участку к доступному входу в здание с учетом требований СП №. Система средств информационной поддержки и навигации должна быть обеспечена на всех путях движения, доступных для МГН на часы работы организации; п.6.2.8 при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандус или подъемные устройства, доступные для МГН. На проступях краевых ступеней лестничных маршей должны быть нанесены одна или несколько противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступени, как правило, желтого цвета, общей шириной 0,08 - 0,1 м.; п. 6.5.1 в местах в которых находятся недоступные для инвалидов элементы здания, устанавливаются, при необходимости, указатели направления, указывающие уть к ближайшему доступному элементу; п. 6.5.4 визуальная информация должна располагаться на контрастном фоне с размерами знаков, соответствующими расстоянию распознавания на высоте на менее 1,5 м. и не более 4,5 м. до уровня пола. При размещении элементов визуальной информации над путями движения МГН следует обеспечить высоту свободного пространства от поверхности пути движения до нижнего края навесного элемента визуальной информации не менее 2,2 м.; п.6.5.9 информирующие тактильные таблички (в том числе и тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефно-точечного шрифта Брайля для людей с нарушением зрения должны размещаться рядом с дверью со стороны дверной ручки на высоте от 1,2 до 1,6 м. от уровня пола на расстоянии 0,1 м. от края таблички до края дверного проема; п. ДД.ММ.ГГГГ - системами обеспечения разборчивости звуковой информации для людей с нарушением слуха следует оборудовать лекционные и зрительные залы, залы ожидания и пр. В зданиях с массовым пребыванием людей (пассажирские здания вокзалов всех видов транспорта, организации социального обслуживания, общественные здания административного назначения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидов по зрению следует устанавливать тактильные или тактильно-звуковые схемы, отображающие информацию о размещении и назначении помещений в здании. Они должны размещаться в вестибюле вблизи входа по возможности с правой стороны по ходу движения на расстоянии не более 4 м от входа в здание. Пунктом 4.2.2. табл.3 ГОСТ Р № предусмотрены назначение, размеры, типы рифления и места размещения тактильных наземных указателей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что здание городской бани расположено по адресу: <адрес>, которое закреплено на праве хозяйственного ведения за МАУ Кировградского МО "Универсал" (с учетом переименования); при этом Учреждение является действующим юридическим лицом, о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ; является некоммерческой организацией; предмет деятельности – содействие органам местного самоуправления в осуществлении ими полномочий по решению вопросов местного значения. Основной целью деятельности является – обеспечение реализации предусмотренных законодательством РФ полномочий органов местного самоуправления в сфере создания для населения комфортных условий проживания и отдыха.

.Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ № к договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения от ДД.ММ.ГГГГ № на праве хозяйственного ведения МАУ Кировградского МО "Универсал" передано здание городской бани <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Также установлено, что в здании бани осуществляется предоставление услуг населению по назначению.

Согласно положениям изученного Устава МАУ Кировградского МО "Универсал", учредителем является Кировградский городской округ. Учреждение является юридическим лицом, имеет счета, печать. Учреждение приобретает от своего имени имущественные и личные неимущественные права, несет обязанности, выступает истцом и ответчиком в суде. Указанное соответствует положениям ст. 48 ГК РФ.

В связи с чем, требования прокурора о возложении обязанности по устранению выявленных в ходе проверки нарушений на МАУ Кировградского МО "Универсал" является обоснованным, помещение, расположенное по адресу: <адрес> используется как городская баня и находится в ведении ответчика, что последним не оспаривается; при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответственность в сфере соблюдения действующих требований законодательства, как в области пожарной безопасности, так и социальной защиты инвалидов, на объекте несет ответчик.

Из материалов дела следует, что по результатам проведенной прокуратурой города Кировграда проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности, о социальной защите инвалидов в части обеспечения беспрепятственного доступа лиц с ограниченными возможностями по зрению к информации о деятельности учреждения, установлено, что в здании городской бани не в полном объеме выполняются требования закона, а именно, в нарушение п.2 (1) Правил противопожарного режима в РФ, СП № табл. 1 п. 11, СП № табл. 2. 12 баня не оборудована системой пожарной сигнализации, системой оповещения людей при пожаре. Планы эвакуации разработаны в отсутствие требований раздела 9.3.9 ГОСТ №. Вход (входная группа): в нарушение п. 6.2.3 СП № на участках пола на основных путях движения перед дверными проемами в помещении по ходу движения, открытыми лестничными маршами отсутствуют предупреждающие тактильные напольные указатели по ГОСТ Р №; в нарушение п. 4.2.2 табл.3 ГОСТ Р № отсутствуют тактильные наземные предупреждающие указатели перед входной дверью. Лестницы: в нарушение п. 6.2.8 СП № на проступях краевых ступеней лестничных маршей отсутствуютпротивоскользящие полосы, контрастные с поверхностью ступеней. Зона оказания услуг: в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ СП № отсутствует комплексная информация о пути и направлении движения со схемой расположения и функциональным назначением помещений; отсутствует мнемосхема; в нарушение пп. 5.1.3., 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП № отсутствует комплексная система средств информационной поддержки и навигации, символы доступности и визуальная информация, а также информирующие тактильные таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обстоятельства проведения проверочных мероприятий в отношении ответчика и выявленные нарушения требований законодательства, указанные выше, подтверждены представленными письменными доказательствами, в частности информацией о проведении совместной проверки ГУ МЧС от ДД.ММ.ГГГГ, представлением прокурора об устранении нарушений и документами, представленными ответчиками во исполнение предписания; сомнений в их достоверности у суда не имеется.

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств иному не представлено, обстоятельства указанных и выявленных нарушений не оспаривались и при рассмотрении дела; а также не представлено доказательств устранения на момент рассмотрения дела выявленных нарушений.

Помещение городской бани является объектом с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних граждан. инвалидов, то есть относятся к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения.

В связи с вышеизложенным, суд соглашается с мнением прокурора о том, что выявленные нарушения законодательства о пожарной безопасности, отрицательно сказываются на комплексной безопасности лиц, пребывающих на указанном объекте. Выполнение противопожарных мероприятий направлено на предотвращение воздействия на людей опасных факторов пожара, своевременную эвакуацию и спасение людей на случай пожара и других чрезвычайных ситуаций.

Неисполнение вышеприведенных требований законодательства фактически свидетельствует о бездействии МАУ Кировградского МО "Универсал", о ненадлежащем исполнении обязанностей в части обеспечения соблюдения требований пожарной безопасности в здании бани при предоставлении социальных услуг населению, в том числе с массовым пребыванием людей, а также и в части обеспечения доступности объекта для социально уязвимой группы (инвалидов, детей-инвалидов).

Само по себе отсутствие денежных средств, основанием для освобождения ответчиков от исполнения возложенных на них обязанностей не является, поскольку действующее законодательство не ставит в зависимость выполнение образовательной организацией требований законодательства с ее финансовыми возможностями. Факт отсутствия финансирования мероприятий не может служить основанием для несоблюдения требований указанных выше нормативных правовых актов.

В данном случае, несоблюдение вышеуказанных требований действующего законодательства является нарушением прав и свобод граждан, поскольку принятие мер безопасности является необходимым условием реализации содержания конституционных и иных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, в частности, права на личную безопасность. Особое значение данные меры приобретают в условиях пребывания несовершеннолетних и работников, а в силу закона учреждение ответчика должно принимать все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требуется от него по характеру и условиям осуществляемой деятельности. Также учитывая, что обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры является одним из способов обеспечения их права на достойную жизнь и свободное развитие.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных прокурором города Кировграда требований.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда; суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (ч. 2 ст.206 ГПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. Устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности, обеспечивая при этом соблюдение баланса прав и обязанностей сторон. С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, особой значимости разрешаемого судом вопроса, касающегося обеспечения безопасности жизни и здоровья, пребывающих в здании городской бани лиц, а также необходимости учета значительных материальных затрат и необходимого объема работ для устранения недостатков, с учетом соблюдения установленных законом процедур для выполнения работы и порядка финансирования, фактическую возможность выполнения работ с учетом доводов стороны ответчика в судебном заседании, суд полагает возможным установить срок для исполнения обязанностей, указанных в п.1.1-1.5 и 1.8 просительной части иска – до ДД.ММ.ГГГГ, и указанных в п.1.6 и 1.7 – до ДД.ММ.ГГГГ, приходя к выводу о его объективности и обоснованности. Иного суду в данной части со стороны ответчика не представлено.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку иск, заявленный прокурором в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворен, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению Кировградского муниципального округа "Универсал" о понуждении к совершению действий - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное автономное учреждение Кировградского муниципального округа "Универсал" (ИНН №) обязанность устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и социальной защите инвалидов в отношении объекта по адресу: <адрес> (городская баня), путем совершения следующих действий:

1. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- обеспечить перед входом в здание устройство тактильного предупреждающего указателя в соответствии с ГОСТ Р №;

- обеспечить на участках пола на основных путях движения перед дверными проемами в помещениях по ходу движения, открытыми лестничными маршами размещения предупреждающих тактильных напольных указателей по ГОСТ Р №;

- обеспечить размещение на проступях краевых ступеней лестничных маршей противоскользящих полос, контрастных с поверхностью ступеней в соответствии с п.6.2.8 СП №;

- обеспечить размещение тактильных или тактильно-звуковых схем, отображающих информацию о размещении и назначении помещений в здании (мнемосхема) в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ СП №;

- обеспечить размещение комплексной системы средств информационной поддержки и навигации, символов доступности и визуальной информации, а также информирующий тактильной таблички для людей с нарушением зрения с использованием рельефных знаков и символов, а также рельефно-точесного шрифта Брайля в соответствии с пп. 5.1.3., 6.5.1, 6.5.4, 6.5.9 СП №;

- разработать план эвакуации в соответствии с требованиями раздела 9.3.9 ГОСТ №;

2. в срок до ДД.ММ.ГГГГ:

- оборудовать систему пожарной сигнализации в соответствии с СП №;

- оборудовать систему оповещения людей при пожаре в соответствии с СП №.

Взыскать с муниципального автономного учреждения Кировградского муниципального округа "Универсал" (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.

Судья –

Текст решения в окончательной форме изготовлен 28.01.2025.

Судья-

С.А. Охотина