Постановление № 1-264/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-264/2019

Дело №1-264/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 26 августа 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Бужака К.В., предъявившего удостоверение №1562 и ордер №3009,

при секретаре Кобзевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Авсиевича ФИО9, **.**,** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО1 подозревается в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

**.**,** около 21:40 часов, ФИО1, подвергнутый **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Центрального судебного района г. ФИО6 И.О. мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... к административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также подвергнутый **.**,** мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... к административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, действуя умышленно, управлял в состоянии опьянения <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № ** регион, передвигаясь по улицам ... до момента остановки сотрудниками ГИБДД около ....

Старший дознаватель отдела дознания Управления МВД России по ... майор полиции ФИО7, с согласия прокурора, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый пояснил, что понимает последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен с прекращением уголовного дела.

Защитник просил ходатайство следователя удовлетворить.

Прокурор заявленное ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, подозреваемый иным образом загладил причиненный преступлением вред, перечислив 10000 рублей в детский дом, поэтому имеются все основания для освобождения его от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа суд, в соответствии ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Суд учитывает, что среднемесячный доход подозреваемого составляет около 37000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подозреваемому судебный штраф в размере 30000 рублей, который он должен самостоятельно оплатить в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу прекратить на основании ст.76.2 УК РФ, освободить Авсиевича ФИО10 от уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 рублей, который подлежит оплате Авсиевичем ФИО11 самостоятельно, в течение двух месяцев, со дня вступления постановления в законную силу, с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю ОСП по месту исполнения постановления в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Авсиевичу ФИО12, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет настоящее постановление и направляет материалы дела руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу будет осуществляется в общем порядке.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: протоколы в отношении ФИО1 и диску с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.А. Соколов