Решение № 2-1318/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1318/2017

Дело № 2-1318/2017
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Мартьяновой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 13 ноября 2017 года гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит:

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013г. в размере 793873, 00 рублей, в том числе: по основному долгу – 669289, 42 рублей, просроченные проценты по кредиту – 124583, 58 рублей;

- взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11138, 73 руб.

В иске указано, что ПАО «РОСБАНК» 12.04.2013г. заемщику ФИО1 на основании кредитного договора № от 12.04.2013г выдал «<данные изъяты>» в сумме 1 500 000, 00 рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 12.04.2013г. был заключен договор поручительства с ФИО2. Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда, наличие задолженности не оспаривали.

Выслушав ответчиков, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела видно, что 12 апреля 2013 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 1 500 000, 00 рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок на <данные изъяты> месяцев.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 12.04.2013г. был заключен договор поручительства с ФИО2.

Пунктом 7.1.2 договора предусматривалась обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, заемщик, начиная с 13.05.2013г., был обязан ежемесячно вносить сумму в размере 53 802,11 рубля.

Из выписки по лицевому счету следует, что, начиная с января 2015 года указанная выше сумма вносилась заемщиком не в полном объеме, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность, которая подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.04.2013г. в размере 793873, 00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 11 138,73 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В.Орлова