Постановление № 5-59/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Приволжск 21 апреля 2017 года

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Галаган А.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, - о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 5 апреля 2017 года в 21 час 00 минут, находясь у детского сада №8, расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ФИО2 два удара рукой <данные изъяты>, чем причинила ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

20 апреля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновной себя признала полностью и показала, что, действительно, 5 апреля 2017 года, в вечернее время, проезжая мимо детского сада №8, расположенного по адресу: <...>, увидела сидящего в автомобиле супруга ФИО2, с которым в настоящее время находится на стадии развода. В этот момент из-за нервного напряжения вследствие бракоразводного процесса и нежелания мужа общаться с их общими детьми, она вышла из своей машины, подошла к машине мужа, и, когда тот вышел, дважды ударила его ладонью <данные изъяты>, после чего покинула место совершения правонарушения. Свидетеля П. не видела, однако не исключает, что та находилась в машине супруга.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 5 апреля 2017 года около 21 часа около детского сада №8 г. Приволжска в своей машине общался с П. В этот момент на машине мимо них проезжала его супруга ФИО1, с которой они около 6 месяцев не проживают и находятся на стадии развода. ФИО1 остановилась, вышла из машины, стала на него кричать, прыгать, драться, пыталась разбить стекло в его машине. Он ее удерживал, однако жене удалось нанести ему две <данные изъяты>, отчего он испытал физическую боль. После этого ФИО1 уехала в неизвестном направлении. В настоящий момент просит не привлекать ФИО1 к административной ответственности, претензий к ней не имеет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснила, что 5 апреля 2017 года примерно в 21 час у детского сада №8 г. Приволжска вместе со своим малолетним ребенком находились в машине ФИО2 В этот момент проезжавшая мимо них супруга С. остановила свою машину, и, подойдя к их машине, налетела на него драться, при этом два раза ударила ему ладонью <данные изъяты>, а, когда конфликт был исчерпан, уехала. В свою очередь ФИО2 ей ударов не наносил, а пытался ее успокоить. После произошедшего она увидела у С. <данные изъяты>.

Выслушав ФИО1, ФИО2 и свидетельницу П.., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 20 апреля 2017 года;

- заявлением ФИО2 в ОМВД России по Приволжскому району с просьбой привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, которая 5 апреля 2017 года, примерно в 21 час 00 минут, у детского сада, находящегося по ул. Фрунзе г. Приволжска, нанесла ему телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2 аналогичными по своему содержанию его устным объяснениям, в соответствии с которыми 5 апреля 2017 года примерно в 21 час у детского сада по ул. Фрунзе г. Приволжска его супруга ФИО1, с которой не проживает вместе, увидев его с другой девушкой, учинила ссору, в ходе которой высказала в его адрес оскорбления, пыталась разбить стекло в его машине, а в ответ на его попытки пресечь ее действия, дважды ударила ему рукой <данные изъяты>, после чего ушла;

- письменными объяснениями свидетельницы П. подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым 5 апреля 2017 года, в вечернее время, когда она вместе со своим знакомым ФИО2 сидела у него в машине ВАЗ 2109 у детского сада №8 г. Приволжска, к ним подъехала жена С. - ФИО1, с которой у них в настоящее время бракоразводный процесс. При этом, когда О. и С. вышли из машин, она видела, как в ходе конфликта ФИО1 налетела на него драться, при этом два раза ударила его кулаком <данные изъяты>, после чего села в свою машину и уехала. Сам С. ударов О. не наносил, а лишь сдерживал ее. От нанесенных побоев у С. образовалась на <данные изъяты>;

- письменными объяснениями самой ФИО1, хотя на тот момент и отрицавшей свою виновность в инкриминируемом ей административном правонарушении, однако подтвердившей факт их встречи с ФИО2 в 21 час 00 минут у детского сада по ул. Фрунзе г. Приволжска и произошедший между ними конфликт;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № от 12 апреля 2017 года, согласно которому у ФИО2 имеется <данные изъяты>, которая образовалась в результате одного воздействия тупого твердого предмета, имеет давность образования в пределах одних суток на момент осмотра 6 апреля 2017 года в 11 часов 15 минут, на что указывают ее характеристики, и относится к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. При этом, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, высказаться о механизме образования у ФИО2 <данные изъяты> слева не представляется возможным;

- определением УУП ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 от 20 апреля 207 года;

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в материалах дела не содержится и суду не представлено.

Действия ФИО1, применившей насилие и нанесшей на почве личных неприязненных отношений два удара <данные изъяты> ФИО2, отчего последний испытал физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, ее вина в совершении этого административного правонарушения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 учитываю цели, мотивы, а также обстоятельства и характер правонарушения, ее раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения при стечении тяжелых семейных обстоятельств, а также личность нарушителя, имеющей на иждивении двоих общих с потерпевшим малолетних детей 2 и 6-летнего возраста, работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также мнение потерпевшего, каких-либо претензий к ней не имеющего.

С учетом изложенного, принимая также во внимание, что в силу ч.2 ст.3.9 и ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, ФИО1 относится к лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста и обязательных работ, считаю возможным назначить ей иное, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере ею предусмотренном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор – 18880437177170546604, наименование получателя платежа – ОМВД России по Приволжскому району, КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа – 40101810700000010001, наименование платежа – штраф, наименование банка – Отделение Иваново, БИК 042406608, КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В. Галаган