Определение № 2-159/2017 2-159/2017(2-2581/2016;)~М-2647/2016 2-2581/2016 М-2647/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-159/2017




Дело № 2 – 159/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Кинешма 23 января 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 28000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, судебные расходы в сумме 1000 рублей за составление искового заявления.

В судебном заседании истец ФИО1 обратилась с заявлением об отказе от иска и о прекращении производства по делу, о чём представила письменное заявление.

Судом истцу ФИО1 разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика индивидуального предпринимателя ФИО2 – адвокат Лебедева А.А. в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий П.Б.Сироткин



Суд:

Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Ворошина Татьяна Михайловна (подробнее)

Судьи дела:

Сироткин Павел Борисович (судья) (подробнее)