Решение № 2-815/2025 2-815/2025~М-778/2025 М-778/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-815/2025

УИД 58RS0017-01-2025-001363-11

Дело № 2-815/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года г. Кузнецк Пензенской области

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мещеряковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Росбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от 22.12.2023.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 26.08.2024 из расчета 16,40 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 16,40 % годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % в день.

Согласно кредитному договору, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 Условий кредитования, заявления и сообщения клиента предоставляются клиентом в письменной форме при личном обращении в филиал Банка либо с использованием систем «РОСБАНК Онлайн», «Мобильный клиент-банк» в порядке, определенном Общими условиями. Подписав анкету в электронном виде, должник согласился с Общими условиями и электронным взаимодействием, утвержденным кредитором и размещенным на его официальном сайте - https://www.rosbank.ru/.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 12.12.2024, дополнительное соглашение № от 18.12.2024.

24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № от 22.12.2023, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Уступка прав требования состоялась.

Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является 30.08.2024. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем кредитор производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с 31.08.2024 (день следующий за днем последней операцией по счету).

В период с 30.08.2024 по 27.05.2025 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Таким образом, задолженность по договору составила, в том числе: 693830,46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024, 57205,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,40 % годовых по состоянию на 30.08.2024; 84067,32 руб. - сумма процентов по ставке 16,40 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 93667,11 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 27.05.2025.

Истец также просит взыскать с ответчика также проценты и неустойку на сумму основного долга начиная с определенной даты по дату фактического погашения задолженности, размер которых не определен в твердой денежной сумме.

Таким образом, истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов и неустойки, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме.

Ссылаясь на ст.ст. 160, 307, 309, 310, 330, 383, 384, 810, 811, 819 ГК РФ просил взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 в размере 928458,70 руб., из которых: 693830, 46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024; 57205,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,40 % годовых по состоянию на 30.08.2024; 83755,57 руб. - сумма процентов по ставке 16,40 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 93667,11 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 27.05.2025, проценты по ставке 16,40 % годовых на сумму основного долга 693830,46 руб. за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 693830,46 руб., за период с 28.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и возражении против рассмотрения настоящего дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте суда.

Представители третьих лиц ПАО РОСБАНК и ООО «ПКО «ТОР» в судебное заседание также не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432).

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428).

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811).

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (ст. 329).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне (п. 2 ст. 310).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330).

В соответствии с абз. 1-2 ст. 30 Федерального закона от 2.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Федеральный закон от 21.11.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» вступил в силу 1.07.2014 и применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу (ст. 17 закона).

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч.ч. 1 и 3 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (ч. 9 ст. 5).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11 ст. 6).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (ч. 8 ст. 6).

Сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа) (ч. 20 ст. 5).

Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5).

Из разъяснений, содержащихся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» следует, что по смыслу статьи 319 ГК РФ под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, статьи 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например, проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, к указанным в статье 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга.

Положения статьи 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон. Однако соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ.

Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что 22.12.2023 между ПАО РОСБАНК и ФИО2 заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> руб. под 26,40% годовых (полная стоимость кредита 25,297 % годовых), при подключении опции «Выбери ставку по кредиту) указанная процентная ставка снижается на 10% годовых, а в случае отключения (прекращения действия) данной опции – восстанавливается до прежнего значения, со сроком действия договора: количество платежей – 60, дата последнего платежа в погашение кредита и начисленных за пользование кредитом процентов 22.12.2018 (п.п. 1-4,6). Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов: 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12). Клиент согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые представлены на стендах филиала банка, размещены на официальном портале банка в сети Интернет, расположенном по электронному адресу https://www.rosbank.ru, представляется по просьбе клиента в филиале банка (п. 14). Клиент согласен с подключением опции «Выбери ставку по кредиту» предусматривающей оплату банку единовременного платежа за снижение процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> руб. (п. 15). Кредит предоставлен банком в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита (п. 18)

При расчете полной стоимости кредита банком, названные требования ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» не нарушены.

Индивидуальные условия данного кредитного договора подписаны заемщиком ФИО2 простой электронной подписью, с указанием даты и времени подписания, номера документа и телефона №.

Ответчиком ФИО2 потребительский кредит был получен на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (Индивидуальные условия), а также Общих условиях договора потребительского кредита (далее Общие условия), действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита. Своей подписью заемщик подтвердила получение Индивидуальных условий потребительского кредита, содержащих, в том числе, информацию о полной стоимости кредита, и информационный график платежей по кредитному договору, а также выразила согласие на заключение с банком кредитного договора на условиях, изложенных в настоящих Индивидуальных и Общих условиях.

Исходя из изложенного, ПАО РОСБАНК надлежащим образом исполнило свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, осуществил открытие банковского счета, предоставлял услуги по банковскому (расчетно-кассовому) обслуживанию клиента, предоставил кредитные средства.

Вместе с этим, взятые на себя обязательства по договору по возврату суммы кредита, уплаты процентов ответчик ФИО2 выполняла ненадлежащим образом. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.п. 1 и 2 ст. 382).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384).

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п. 1 ст. 388).

Согласно п. 13 кредитного договора (индивидуальных условий) № от 22.12.2023, уступка третьим лицам права требования к заемщику возможна.

Между ПАО «Росбанк» и ООО «ПКО «ТОР» был заключен договор цессии (об уступке права (требования) № от 12.12.2024, дополнительное соглашение № от 18.12.2024.

24.02.2025 между ООО «ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Перечень и размер передаваемых прав требования, указывается в Приложении № к настоящему договору (п. 1.1).

Из Приложения № - выписки из реестра должников к договору уступки прав требования от 24.02.2025 №, следует, что цедент передал цессионарию ИП ФИО1 права (требования) в отношении ФИО2 по кредитному договору № от 22.12.2023, общая сумма задолженности 751036, 02 руб.

Таким образом, права требования с ответчика ФИО2 по кредитному договору № от 22.12.2023 принадлежат ИП ФИО1

Из указываемого в иске расчета следует, что задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 сформирована и числится по состоянию на 27.05.2025, в размере 928458,70 руб., в том числе: 693830, 46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024; 57205,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,40 % годовых по состоянию на 30.08.2024; 83755,57 руб. - сумма процентов по ставке 16,40 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 93667,11 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 27.05.2025.

Суд доверяет представленному истцом расчету задолженности, поскольку он соответствует согласованным сторонами условиям кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений и доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Вместе с тем Конституционный Суд РФ в п. 2 определения от 21.12.2000 № 263-О указал, что положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В п.п. 71-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Учитывая изложенное, оценивая степень соразмерности подлежащей взысканию с ответчика неустойки в размере 93667,11 руб. последствиям нарушения обязательств по кредитному договору в общей сумме 834791,59 руб. (основной долг на дату уступки прав 693830,46 руб. + проценты за пользование кредитом на дату уступки прав 57205,56 руб. + проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 – 83755,57 руб.), в том числе, ввиду отсутствия надлежащих доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки, продолжительность нарушения обязательств, суд не находит оснований для признания указанного размера явно несоразмерным и не усматривает оснований для его снижения.

Согласно приведенному выше п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки до момента фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца, проценты за пользование кредитом и неустойка по дату фактического возврата суммы кредита.

На основании изложенного, исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 в размере 928458,70 руб., из которых: 693830, 46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024; 57205,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,40 % годовых по состоянию на 30.08.2024; 83755,57 руб. - сумма процентов по ставке 16,40 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 93667,11 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 27.05.2025, а также начиная с 28.05.2025 по дату фактического возврата суммы кредита, проценты по ставке 16,40 % годовых на сумму основного долга 693830,46 руб. и неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 693830,46 руб.

Согласно справке серии МСЭ-2011 №, выданной 29.07.2013 ФКУ «ГБ МСЭ по Тульской области» Минтруда России, ФИО1 является <данные изъяты> по общему заболеванию, бессрочно.

На основании статей 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и поскольку истец на основании п.п. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 23569 руб. (928458,70 руб. – 500000 руб. * 2% + 15000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 22.12.2023 в размере 928458 (девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 70 коп., в том числе: 693830, 46 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 30.08.2024; 57205,56 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 16,40 % годовых по состоянию на 30.08.2024; 83755,57 руб. - сумма процентов по ставке 16,40 % годовых за период с 31.08.2024 по 27.05.2025 за несвоевременную оплату задолженности; 93667,11 руб. - неустойка по ставке 0,05 % в день, рассчитанная за период с 31.08.2024 по 27.05.2025, а также начиная с 28.05.2025 по дату фактического возврата суммы кредита, проценты по ставке 16,40 % годовых на сумму основного долга 693830,46 руб. и неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга 693830,46 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области государственную пошлину в размере 23569 (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 01.09.2025.

Решение в окончательной форме принято – 01.09.2025.

Судья: