Решение № 2-674/2018 2-674/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-674/2018

№ 2-674/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,

при секретаре Мавляновой А.А.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя следующим. 24 марта 1999 года ее мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключила с администрацией Бежецкого района договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, в соответствии с которым в ее собственность передана квартира по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в БТИ, что подтверждается регистрационным удостоверением № 4424 от 30.03.1999 г.

ФИО1 приняла квартиру в собственность, продолжала проживать в ней, пользоваться по назначению, и проживала в ней по день смерти. По неизвестной причине не зарегистрировала право собственности на квартиру в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Является наследником первой очереди после смерти матери. В соответствии с завещанием от 18.12.2003 г., удостоверенным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Тверской области ФИО2., реестр №, мать завещала ей все свое имущество, в том числе вышеуказанную квартиру.

Кроме истца наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО7, который отказался по всем основаниям наследования от причитавшейся ему доли на наследство. После смерти матери обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в совершении указанного действия в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону.

Просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, обшей площадью 30,7 кв.м., в порядке наследования после смерти матери ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал, нотариально отказался от части наследства. Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены заранее надлежащим образом.

Администрация городского поселения – г. Бежецк своего представителя в суд не направила по неизвестной причине.

Администрация Бежецкого района представила ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, против исковых требований ФИО6 не возражает.

Управление Росреестра по Тверской области письменно просило рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений по существу иска не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, препятствий для рассмотрения и разрешения дела в отсутствие неявившихся лиц, не имеется.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся доказательства и письменные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью4статьи35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

На основании ст. 1112 ГК ПРФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Бежецк Тверской области, запись акта о смерти № 181 от 10 апреля 2018 года произведена отделом ЗАГС администрации Бежецкого района Тверской области, что подтверждается свидетельством о смерти № от 10.04.2018 года.

Согласно справке МУП «Бежецкое жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна. Других в квартире не зарегистрировано.

Принадлежащим ей имуществом ФИО1 распорядилась при жизни, оформив нотариально удостоверенное завещание от 18.12.2003 из которого следует, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ей по праву собственности квартиру № в доме № по <адрес>, она завещала своей дочери ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещание наследодателем не изменялось и не отменялось, что подтверждается справкой нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 от 17.11.2018 г.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, Л. Валентина Михайловна родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Бежецк Калининской области, отец – ФИО4, мать – ФИО1.

После заключения брака между ФИО5 и Л. В.М. ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия «Иванова», что подтверждается справкой Отдела ЗАГС администрации Бежецкого района о заключении брака № 241 от 01.06.2018 г.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в г. Бежецк Калининской области, отец – ФИО4, мать – ФИО1.

Согласно приведенным документами подтверждены родственные отношения между наследодателем ФИО1 приходившейся матерью ФИО6 и ФИО7, а именно, что последние приходились ей дочерью и сыном, соответственно между собой родными сестрой и братом.

22.06.2018 ФИО7 отказался от наследования доли на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО1., отказ удостоверен нотариусом Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре №

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, ФИО6 отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее ФИО1 и состоящее из квартиры по адресу: <адрес>, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации права собственности наследодателя ФИО1 на указанную квартиру.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, занимаемая семьей в составе ФИО1. общей площадью 30,6 кв.м., жилой 17,2 кв.м., передана в собственность ФИО1, о чем Бежецким Бюро технической инвентаризации выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

По данным технического паспорта на указанную квартиру общая площадь квартиры составляет 30,7 кв.м., жилая – 17,1 кв.м. Площадь определена вследствие уточнения данных при проведении технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из Единого Реестра муниципальной собственности городского поселения – г. Бежецк по состоянию на 15.11.2018 г. квартира, спорная квартира муниципальной собственностью муниципального образования Городское поселение – г. Бежецк тверской области не является и в Едином реестре муниципальной собственности городского поселения –город Бежецк отсутствует.

По сообщению Комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области от 15.11.2018 г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью муниципального образования «Бежецкий район» Тверской области не является и в Едином реестре муниципальной собственности Бежецкого района отсутствует.

Материалами дела подтверждено, что умершая ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 24 марта 1999 года приобрела в собственность в порядке приватизации указанную кв. № по <адрес>, однако по неизвестной причине не произвела государственную регистрацию ранее возникшего права собственности на жилое помещение.

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп. 9 ч.2 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина как раз и является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В свою очередь Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (п. 2 ст. 13) предусматривает обязательность наличия государственной регистрации ранее возникших прав на объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав только для проведения регистрации ограничений (обременении) права, ипотеки, аренды или иной сделки с этим объектом. Поскольку же переход права собственности на имущество по наследству происходит вследствие события, а не вследствие сделки, то и обязательной государственной регистрации ранее возникших прав у наследодателя не требуется.

В силу указанного разъяснения Пленума Верховного Суда РФ суд полагает, что жилое помещение квартира № дома № по <адрес> общей площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 17.1 кв.м, является наследственным имуществом ФИО1 и должна быть признана за истцом перешедшей по праву наследования по завещанию на праве собственности.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв. м в порядке наследования по завещанию после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 23 ноября 2018 года.

Председательствующий Л.Т. Зеленина