Решение № 2-2900/2023 2-2900/2023~М-2114/2023 М-2114/2023 от 13 декабря 2023 г. по делу № 2-2900/20232-2900/2023 74RS0003-01-2023-002646-61 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Челябинск 14 декабря 2023 года Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю., при секретаре судебного заседания Алексеевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска к ФИО1 о взыскании долга, МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании долга в сумме 2 692 руб. 08 коп., образовавшегося в связи с оказанием коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в отношении жилого помещения в г. Челябинске по адресу <адрес> В обосновании данного иска указано, что ФИО4 являлась собственником доли в вышеуказанном жилом помещении, в отношении которого в период с 01.06.2020 по 31.08.2022 оказывались коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обязательство по оплате оказанных услуг должно быть возложено на лиц, которые приняли ее наследство. Определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 22.08.2023 ответчик заменен на ФИО5 В связи со смертью ФИО5 определением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13.11.2023 ответчик заменен ФИО1 Истец МУП «ПОВВ», ответчик ФИО1, а также третье лицо нотариус ФИО2 участия в судебном заседании не приняли. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии не явившихся лиц, так как они извещены о месте и о времени судебного заседания. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. На основании ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. По сведениям ЕГРН 1/4 доля в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> с 1999 года и по настоящее время находится в собственности ФИО4 Из обоснования иска и приложенных к нему документов следует, что в период с 01.06.2020 по 31.08.2022 в отношении вышеуказанного жилого помещения оказывались коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения. В связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере 2 692 руб. 08 коп. Представленный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размере тарифа на услуги. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из обоснования иска следует, что указанная задолженность должна быть погашена лицами, принявшими наследство после смерти ФИО4 Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По общему правилу, установленному в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Как следует из наследственного дела № нотариуса ФИО2, наследником ФИО4 является ее дочь ФИО5 Вместе с тем, право собственности ФИО5 на 1/4 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> зарегистрировано не было. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела № нотариуса ФИО6, наследником ФИО5 является ее дочь ФИО1 Вместе с тем, право собственности ФИО1 на 1/4 долю в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> зарегистрировано не было. Хотя ответчик не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал в ЕГРН свое право в отношении наследственного имущества, фактически после смерти наследодателя ответчик стал собственником 1/4 доли в квартире в г. Челябинске по адресу <адрес> Задолженность, образовавшаяся в период с 01.06.2020 по 08.09.2021 входит в состав наследства, так как не превышает стоимости наследственного имущества, в связи с чем подлежит погашению ответчиком. Задолженность за период с 09.09.2021по 31.08.2022 подлежит погашению ответчиком, который в силу возникшего у него права собственности обязан был оплачивать потребленные коммунальные услуги. Ответчик расчет истца не оспаривал, собственного расчета задолженности суду не представил. Суду также не были предъявлены доказательства полного или частичного гашения названной задолженности. При таких обстоятельствах сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как исковые требования удовлетворены, расходы истца по уплате государственной пошлины 400 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. На основании изложенного, Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска задолженность по оплате услуг 2 692 руб. 08 коп. и возмещение судебных расходов 400 руб., а всего взыскать 3 092 руб. 08 коп. Идентификаторы лиц, участвующих в деле: муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» г. Челябинска – основной государственный регистрационный №; ФИО1 – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>. Ответчик вправе требовать отмены данного решения суда путем подачи соответствующего заявления в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|