Постановление № 5-60/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Свердловская область, город Серов 23 марта 2017 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Хабаров Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-60/2017 года в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> около <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением теми служебных обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно препятствовал сбору доказательств по делу об административном правонарушении по части первой статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, отказался предъявить документы, что является нарушением пункта 8 части 1 статьи 13 Закона «О полиции», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился.

Часть первая статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. В соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 07.02.2011№-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, составлять в отношении лиц, совершивших административные правонарушения, протоколы по делу об административном правонарушении, а также доставлять указанных в лиц в отдел полиции. В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00-30 по сообщению из дежурной части о съезде с дороги и наезде на сугроб снега автомобиля, они приехали на место происшествия, где уже находился наряд ППСП, сотрудники ППС пояснили, что за рулем находился ФИО1, который перелез на заднее сиденье и запер двери, на их требования открыть дверь автомобиля ответил отказом и выражался нецензурной бранью, отказался предъявить документы.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок отбытия ареста исчислять с 15-00 ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья

Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хабаров Николай Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ