Решение № 2А-3164/2024 2А-3164/2024~М-2163/2024 М-2163/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-3164/2024Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административное ИФИО1 29 мая 2024 года <адрес обезличен> Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес обезличен> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <Номер обезличен>) по административному исковому заявлению отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении административного надзора, Отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в основание административного иска, что решением Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет (по <Дата обезличена>). <Дата обезличена> ФИО2 поставлен на административный надзор в ОП-2 МУ МВД России «Иркутское». За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159 УК РФ, приговором Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> на основании постановления Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 P.O. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 6 месяцев 12 дней. <Дата обезличена> в отношении ФИО2 Свердловским районным судом <адрес обезличен> был установлен надзор сроком на 8 лет. Однако в период нахождения под административным надзором совершил преступление по ч. 2 ст.158, п. г, ч. 3 ст.158 УК РФ, осужден Кировским районным судом <адрес обезличен> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. <Дата обезличена> ФИО2 освобожден условно досрочно от отбывания наказания по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> на 1 год 28 месяцев с возложением на него дополнительных обязанностей. В связи с чем административный истец ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время – в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; В судебном заседании представитель административного истца ФИО6, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, повторив его доводы. Административные истец и ответчик не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), ответчик в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, какие-либо объяснения в письменной форме, иные доказательства суду не представил. Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание сторон, которыми ходатайств о личном участии в судебном заседании не заявлено, провести судебное разбирательство в отсутствие административных истца и ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>). Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»). Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. В судебном заседании установлено, что решением Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, ему установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования <адрес обезличен>, обязательная явка в отдел полиции по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00. Также в отношении ФИО2 был установлен административный надзор решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор на срок восемь лет ему установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; обязательная явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда от <Дата обезличена> следует, что ФИО2 совершено особо тяжкое преступление против личности. <Дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору суда от <Дата обезличена>. Приговором Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора суда от <Дата обезличена> следует, что ФИО2 совершено преступление средней тяжести против собственности при рецидиве преступлений. При этом преступление совершено ФИО2 в период нахождения под административным надзором. ФИО2 освобожден <Дата обезличена> из мест лишения свободы условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней на основании постановления Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившего в законную силу <Дата обезличена>), которым на ФИО2 возложены обязанности в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ: не менять постоянного месте жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, трудоустроиться в течение трех месяцев после освобождения из мест лишения свободы, о чем представить подтверждающий документ в уполномоченный специализированный государственный орган, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. Приговором Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «г». ч. 3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В судебном заседании установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость как за совершение особо тяжкого преступления против личности (по приговору Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), за совершение тяжкого преступления (по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>), при опасном рецидиве преступлений которое совершено им в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в отношении него должен быть установлен административный надзор. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»). Как разъяснено в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Суд, учитывая тяжесть и категорию совершенных ФИО2 преступлений, данные о его личности, месте жительства, семейном положении, роде занятий, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор, установив в отношении него административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен> и <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9Федерального закона «Об административном надзоре»). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре». Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен>, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5Федерального закона «Об административном надзоре», статья 86 УК РФ). В связи с чем суд полагает, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению с учетом непогашенной и неснятой судимости на срок восемь лет со дня отбытия наказания по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>. Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>. Таким образом суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу, что административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ, Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России Административные исковые требования ОП-2 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью. Установить в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кировского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, который начинает осуществляться органом внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 после истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, срока условно-досрочного освобождения по постановлению Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>. Установить в отношении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2, в ночное время – в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Предупредить ФИО2 о возможности наступления уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Д.В. Лысенко Решение суда в окончательной форме составлено <Дата обезличена>. Суд:Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Лысенко Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |