Постановление № 5-224/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-224/2024

Дело № 5-224/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 февраля 2024 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданки Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Таджикистан, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, постоянного места жительства не имеющей, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции РФ,

- переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. по адресу: <адрес> выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1

В ходе проверки документов по базе данных АС ЦБДУИГ установлено, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 последний раз прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию РФ не покидала, находясь в Российской Федерации 23 суток. Ранее гражданка Республики Таджикистан ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего выехала с территории РФ ДД.ММ.ГГГГ, ей ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент №, который был признан недействительным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» территорию РФ не покинула (пробыла на территории РФ 329 суток после окончания действия патента), в итоги пробыв на территории Российской Федерации 352 дня, чем нарушила правило нахождения на территории РФ «90 суток из 180 суток».

Таким образом, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ, тем самым нарушив требования ст.31, п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании гражданка Республики Таджикистан ФИО1 вину в инкриминированном ей правонарушении не признала, показала, что близких родственников в РФ не имеет, ее семья – дети постоянно проживают в Таджикистане. Уважительных причин нарушения требований миграционного законодательства РФ ФИО1 не указала, официально не трудоустроена, постоянного места жительства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет. Просила суд в случае назначения наказания в виде административного выдворения не помещать ее в Центр для временного содержания иностранных граждан, поскольку имеет возможность самостоятельно выехать в Таджикистан и приобрести проездные билеты.

Виновность гражданки Республики Таджикистан ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложена сущность инкриминируемого ФИО1 правонарушения, иные юридически значимые факты, имеются ссылки на нормы законодательства, регулирующего порядок пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, которые были нарушены ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданки Республики Таджикистан ФИО1, которая пребывает на территории РФ без законных на то оснований, уклонилась от выезда с территории РФ, чем нарушила п.2 ст.5, ч.5 ст.13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом об административном задержании ФИО1 № за нарушение требований миграционного законодательства РФ и доставлении ее в отдел полиции;

- сведениями из информационных баз о пересечении ФИО1 границы РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что гражданка Республики Таджикистан ФИО1 нарушила требования п.2 ст.5, ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, отсутствие переоформленного патента, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Гражданкой Республики Таджикистан ФИО1 данные требования законодательства, регламентирующего пребывание и проживания иностранного гражданина в РФ, были нарушены, при этом с учетом того факта, что она ранее неоднократно проживала в РФ, без сомнения ей достоверно были известны требования закона, которые она откровенно проигнорировала, не выехав с территории РФ в установленные законодательством РФ сроки без уважительных на то причин.

При вынесении решения судом также принимается во внимание процессуальная состоятельность исследованных документов, которые оформлены в строгом соответствии с требованиями административного закона РФ, а в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в инкриминированном ей правонарушении.

ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, сущность ст.51 Конституции, что подтверждается его подписями, предоставлен переводчик. Таким образом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены не были.

Сотрудники полиции, которыми ФИО1 была задержана, действовали в соответствии с полномочиями, предоставленными им Законом РФ «О полиции», в связи с чем задержание ФИО1 признается судом легитимным.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 не адаптирован в РФ, официально не трудоустроена, незаконно продолжает осуществлять трудовую деятельность, то есть не социализирована в РФ, а также длительность правонарушения.

Учитывая совокупность приведенных судом данных о личности и образе жизни ФИО1, суд полагает необходимым назначить правонарушителю дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Вместе с тем, суд считает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, учитывая тяжелое материальное положение правонарушителя.

Одновременно суд считает необходимым в обеспечение принятого решения о выдворении поместить ФИО1 в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 может уклониться от исполнения данного постановления, так как он не имеет легитимных миграционных документов, постоянного места жительства и легитимного заработка также не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оплату произвести на счет УФК по СПб (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН № КПП № ОКТМО № Счет получателя № БИК № в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, КБК № Ден.взыскания (штрафы), за административное правонарушение – ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

До административного выдворения содержать гражданку Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу, расположенный по адресу: <адрес> до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.Н.Морозова