Постановление № 1-259/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 1-259/2020




Дело № 1-259/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Кетово Курганской области 5 октября 2020 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С.,

проверив материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Попов органами предварительного расследования обвиняется в краже имущества Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину.

30 сентября 2020 года следователь СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Попова по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Проверив ходатайство и представленные с ним материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, о чем должно быть указано в ходатайстве следователя.

Однако как следует из представленных материалов дела, Попов ущерб потерпевшему не возмещал, равно как и не принимал каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда. Похищенное у потерпевшего имущество было изъято сотрудниками полиции в ходе производства следственных действий (л.д. 35-40), а сам Попов никакого материального возмещения потерпевшему не предлагал и извинений не приносил, что следует из протокола допроса потерпевшего (л.д. 63).

Таким образом, ходатайство следователя возбуждено без соблюдения обязательных условий, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения судом решения в соответствии с ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах ходатайство следователя вместе с материалами уголовного дела подлежит возвращению руководителю следственного органа (п. 25.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


отказать в принятии ходатайства следователя СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа – начальнику СО ОМВД России по Кетовскому району ФИО3 для устранения требований закона, препятствующих вынесения итогового решения по делу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С. Бандурко



Суд:

Кетовский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бандурко Артем Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ