Решение № 2А-1612/2024 2А-1612/2024(2А-9944/2023;)~М-8780/2023 2А-9944/2023 М-8780/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-1612/2024Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Административное УИД 56RS0018-01-2023-012081-26 2а-1612/2024 (2а-9944/2023;) Именем Российской Федерации 22 января 2024 года г. Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Линьковой В.В., при секретаре Бангояне Д.А., с участием старшего помощника прокурора Стиплиной Г.О., представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник отдела полиции № 7 МУ МВД России «Оренбургское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении названного лица административный надзор на срок до погашения судимости, а также установить следующие административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, требования административного искового заявления поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что ФИО2 на момент подачи иска проживал по месту регистрации, иногда съезжает в квартиру на ул. Волгоградской. Требования поддержал. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован по адресу ... квартире, принадлежащей матери, в настоящее время проживает по ... супругой. Работает с 12 до 23 часов, что подтверждается справкой, просил не устанавливать административный надзор. Выслушав заключение участвующего в деле старшего помощника прокурора Стиплиной Г.О., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, преступления при рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 3 ФЗ №64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 (пунктом 1) статьи 5 ФЗ № 64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ № 64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 2 сентября 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены при рецидиве преступлений. 28 января 2022 года освобожден по отбытии наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Совершенное ФИО2 преступление (часть 1 статьи 161УК РФ) относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно пункту «в» части 3 статьи 86 УК РФ срок погашения судимости за преступление средней тяжести составляет 3 года после отбытия наказания (в редакции на день совершения преступления). Таким образом, срок погашения судимости наступит 28 января 2025 года. После отбытия наказания, имея не погашенную и не снятую судимость, наличие в действиях рецидива преступлений ФИО2 в течении года совершил 1 - административное правонарушение против здоровья населения (6 глава КоАП РФ), 1 - административное правонарушение по (20 главе КоАП РФ) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - 8 июня 2023 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского района г. Оренбурга от 20 июня 2023 года по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. - 27 ноября 2023 года гр. ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ. ОП № 3 МУ МВД России «Оренбургское» от 27 ноября 2023года по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановления вступили в законную силу. Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, гражданином Российской Федерации, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, при рецидиве преступлений, в течение года совершил два административных правонарушения, по главе 6 и 20 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора, срок полагаю возможным установить на срок погашения судимости со дня вступления решения суда в законную силу и с учётом того, что до окончания срока погашения судимости оставшаяся часть срока не превышает 3 лет, установить срок до 28 января 2025 года. В соответствии со статьей 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. С учётом характера и тяжести совершенного преступления, личности осужденного, наличия постоянного места жительства, совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением алкоголя, правонарушений, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, в целях профилактики законопослушного поведения, суд устанавливает в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. С учётом графика работы административного ответчика суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов. Руководствуясь статьями 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление - удовлетворить. Установить в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу до 28 января 2025 года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Апелляционные жалоба, представление прокурора на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга. Судья: подпись В.В. Линькова Мотивированное решение по делу составлено 22 января 2024 года Судья: подпись В.В. Линькова Подлинник решения хранится в Ленинском районном суде г.Оренбурга при административном деле № 2а-1612/2024 (2а-9944/2023) Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова Виктория Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |