Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-22/2017 М-22/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 9-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением об оспаривании действий должностного лица – сотрудников ГУ МВД России МРЭО ГИБДД <адрес>.

Исходя из положений КАС РФ, определяющих предмет регулирования данного нормативного акта, оспаривание действий должностного лица осуществляется в порядке КАС РФ.

Между тем, поданное ФИО1 заявление, в котором содержится требование о признании незаконными действий должностного лица, основано на нормах гражданского процессуального законодательства РФ, действовавшего до вступления в законную силу КАС РФ, а именно на нормах главы 25 ГПК РФ.

Таким образом заявление ФИО1 подано в порядке гражданского судопроизводства, в то время, как подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявление ФИО1 об оспаривании действий должностного лица.

Разъяснить заявителю, что заявитель вправе обратиться в суд с настоящими требованиями в порядке административного судопроизводства с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125-126 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Рогозин