Решение № 2А-679/2017 2А-679/2017~М-696/2017 М-696/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-679/2017

Дело № 2а-679/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городище 11 декабря 2017 года

мотивированное решение

изготовлено: 14 декабря 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Надысиной Е.В.,

при секретаре Чиркиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортное средство - М - 412, государственный регистрационный номер <номер>.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области - мировым судьей судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 23.06.2017 года отменен судебный приказ от 02.06.2017 года № 2-1060/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога в размере 3179, 26 руб. и пени в размере 152, 27 руб.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2012-2015 г.г. в размере 3179, 26 руб. и пени в размере 152, 27 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

К региональным налогам относится, в частности транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса предусмотрено, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налогоплательщиками транспортного налога согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно пункту 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа заказным письмом, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Установлено, что ФИО1 с 15.01.2000 года является собственником транспортного средства марки М-412, государственный регистрационный номер <***>. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 4), предоставленными истцом, и не оспаривались сторонами.

19 июля 2013 года Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 439879 о необходимости оплаты транспортного налога за 2012 год в отношении указанного объекта налогообложения в размере 600 руб. (л.д. 10).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога за 2012 год в указанной сумме, административным истцом ФИО1 16.12.2013 года было направлено требование № 243100 об уплате в срок до 07.02.2014 года недоимки по транспортному налогу за 2012 год в размере 404, 26 руб. и пени в размере 3, 81 руб. (л.д. 13).

27 мая 2014 года Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 654803 об уплате транспортного налога за 2013 год в размере 600 руб. (л.д. 09), а также 18.12.2014 года ему направлялось требование № 261659 об уплате в срок до 11.02.2015 года недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 600 руб. и пени в размере 47,08 руб. (л.д. 12).

10 июня 2015 года Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 380521 об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 1050 руб. (л.д. 08), а также 03.11.2015 года ему направлялось требование № 285744 об уплате в срок до 26.01.2016 года недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 1050 руб. и пени в размере 95, 76 руб. (л.д. 11).

22 сентября 2016 года в адрес ФИО1 было направлено уведомление № 134578992 от 13.09.2016 года о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 1125 руб. (л.д. 06, 07), а 28.12.2016 года ему было направлено требование № 7111 об уплате в срок до 14.02.2017 года недоимки по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1125 руб. и пени в размере 6, 75 руб. (л.д. 14, 15).

Направление ФИО1 уведомлений и требований по почте заказным письмом является надлежащим способом его извещения об этом, поскольку законодатель установил презумпцию получения уведомления и требования адресатом на шестой день с даты направления. Такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Поскольку самое раннее требование было направлено 16.12.2013 года со сроком уплаты до 07.02.2014 года, то трехлетний срок при расчете общей суммы налога составляет до 07.02.2017 года.

28 декабря 2016 года ФИО1 было направлено требование № 7111 об уплате недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 1125 руб. и пени в размере 6, 75 руб. Срок уплаты по данному требованию составил 14.02.2017 года, общая сумма недоимки за 2012 - 2015 г.г. по транспортному налогу и пени превысила сумму в размере 3000 руб. и составила 3332, 66 руб. ((сумма недоимки по транспортному налогу и пени за 2012 год (404, 26 руб. + 3, 81 руб.) + сумма недоимки по транспортному налогу и пени за 2013 год (600 руб. + 47,08 руб.) + сумма недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год (1050 руб. + 95, 76 руб.) + сумма недоимки по транспортному налогу и пени за 2015 год (1125 руб. + 6,75 руб.)).

Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа составляет с 14.02.2017 года по 14.08.2017 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2012-2015 г.г. Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 3179, 26 руб. и пени в сумме 152, 27 руб.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области - мировым судьей судебного участка № 1 Городищенского района Пензенской области от 23.06.2017 года судебный приказ от 02.06.2017 года № 2-1060/2017 в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15 сентября 2017 года Межрайонная ИФНС № 5 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме в сумме 3179, 26 руб. и пени в сумме 152, 27 руб.

При таких обстоятельствах срок обращения с административным иском в суд Межрайонной ИФНС № 5 по Пензенской области не пропущен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что расчет задолженности по налогам и пени определен налоговым органом в соответствии с вышеупомянутыми нормами права, не согласиться с которым оснований у суда не имеется.

Кроме того, по смыслу Закона объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

При этом, довод ответчика ФИО1, изложенный в возражении на иск о том, что данный автомобиль он не использует с 2009 года и что со слов бывшей супруги - ФИО4 данный автомобиль угнан, не основан на доказательствах, опровергается сведениями ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области от 08.11.2017 года № 19552, согласно которым в период с 01.01.2000 года по настоящее время заявлений об угоне транспортного средства М-412, государственный регистрационный номер <номер>, в ОМВД России по Городищенскому району не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является налогоплательщиком, имеет в собственности объект налогообложения, требование истца добровольно не исполнил, а сроки направления истцом уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени, обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и административным иском соблюдены, требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012-2015 г.г. и пени за период с 07.11.2013 - 27.10.2015, 02.12.2016 - 19.12.2016 года, подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец при предъявлении иска был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сумму недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 г.г. в размере 3179 (три тысячи сто семьдесят девять) руб. 26 коп., пени в размере 152 (сто пятьдесят два) руб. 27 коп. за период с 07.11.2013 - 27.10.2015, 02.12.2016 - 19.12.2016 года.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рулей.

Задолженность по транспортному налогу перечислить по следующим реквизитам:

- расчетный счет <***> ГРКЦ ГУ ЦБ РФ г.Пенза,

- получатель платежа: УФК по Пензенской области,

- налоговый орган: Межрайонная инспекция ИФНС РФ № 5 по Пензенской области,

- ИНН: <***>

- КПП: 582601001,

- БИК: 045655001,

- КБК налог: 18210604012021000110,

- КБК пеня: 182106 04012022000110.

ОКТМО 56618108

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Городищенского районного суда

Пензенской области Е.В.Надысина