Решение № 2-797/2017 2-797/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-797/2017

Дело №2-797/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области «18» августа 2017 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Примерова А.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области (далее по тексту ответчик) о признании права собственности на жилое помещение – квартиру № **, расположенную ... общей площадью ----- кв.м в порядке приватизации.

Иск мотивирован тем, что с ** ** ** по настоящее время истец вместе со своими детьми сыновьями ФИО3, ** ** ** года рождения и ФИО4, ** ** ** года рождения зарегистрированы и проживают .... Истец пользуется данным жилым помещением как своим собственным, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт; в приватизации не участвовал. ФИО3 и ФИО4 отказываются от участия в приватизации в пользу истца. Просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на квартиру № **, расположенную ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные ФИО2 требования поддержала в полном объеме.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, в письменных заявлениях согласны на приватизацию квартиры № ** расположенную ... их отцом ФИО2 и отказываются от участия в приватизации в его пользу.

Представитель ответчика администрации Васьковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, согласно письменному заявлению исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив заявление представителя ответчика, исследовав письменные доказательства гражданского дела в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.

На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру № **, расположенную ... общей площадью ----- кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.

Судья А.В.Примеров