Постановление № 5-524/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 5-524/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 июня 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Танаев П.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

04.04.2017 в 14:05 в районе дома № 7 по улице Рябикова ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) №, в нарушение требований п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Volkswagen Polo, ГРЗ – №, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося со встречного направления движения прямо, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля Volkswagen Polo Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании показал, что он 4 апреля 2017 года около 14:05 двигался за рулем технически исправного автомобиля ВАЗ-21103, №, по ул. Рябикова со стороны ул. Доватора в сторону ул. Стасова. Подъехав к перекрестку улиц Рябикова и Стасова, повернул налево, чтобы продолжить движение в сторону ул. Севастопольская. Заехав на трамвайные пути, притормозил, посмотрел направо, убедившись, что автомобилей нет, он продолжил движение. Впереди него двигался автомобиль Ford. В крайнем левом ряду по ул. Рябикова стояли два легковых автомобиля. Проехав стоящий автомобиль, он почувствовал удар с правой стороны. От данного удара его автомобиль развернуло на 180 градусов. До момента удара он автомобиль, с которым произошло столкновение не видел. Двигался он на зеленый свет светофора. Виновным в ДТП считает себя, поскольку не убедился в безопасности маневра. Просит строго не наказывать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 4 апреля 2017 года примерно в 14:05 он, управляя автомобиля Volkswagen Polo, №, двигался по ул. Рябикова со стороны ул. Богдана Хмельницкого в сторону ул. Доватора в среднем ряду со скоростью около 60 км/ч. Подъезжая к перекрестку улиц Рябикова и Стасова, он увидел движущийся с левой стороны автомобиль Пикап, следом за ним на его полосу движения выезжал автомобиль ВАЗ-2110. Увидел он этот автомобиль примерно за три метра, и поэтому прибегнуть к торможению не успел, повернул налево, пытаясь объехать автомобиль ВАЗ-2110. Но автомобиль ВАЗ-2110 продолжил движение и произошло столкновение. Удар пришелся в правое переднее крыло автомобиля ВАЗ-2110, после чего у него (Потерпевший №1) в автомобиле сработала подушка безопасности. Потом произошел второй удар, в результате которого он ударился головой об панель, после чего он потерял сознание. Приехавшая на место ДТП скорая помощь доставила его в больницу. Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ-2110, который не уступил ему дорогу при повороте налево. На строгом наказании водителя ВАЗ-2110 ФИО1 не настаивает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090; данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.4. ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение указанного требования, если оно повлекло причинение легкого и (или) средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и (или) ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, кроме изложенных выше показаний потерпевшего, подтверждается иными собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 01.06.2017 73 АО 907473;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА 016282 от 04.04.2017, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 04.04.2017 в 14:05 на ул. Рябикова, д. 7, г. Ульяновска, с участием автомобиля ВАЗ-21103, ГРЗ - №, под управлением ФИО1 и автомобиля Volkswagen Polo, ГРЗ – №, под управлением водителя Потерпевший №1;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 04.04.2017, в которой отображено направление движения автомобилей, место столкновения автомобилей;

- заключением судебно-медицинского эксперта №1903 от 29.05.2017, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: закрытый <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, не исключается возможности их образования 04.04.2017. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 13.4 ПДД РФ, и полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенное нарушение находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд считает признание им вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, положительные характеристики с места работы.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 суд не установил.

Принимая во внимание совокупность изложенных данных о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие его ответственность, мнение потерпевшего, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания применительно к ФИО1 является справедливым и в достаточной мере окажет на него необходимое профилактическое воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 на счет 40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***>, УИН № в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.М. Танаев