Постановление № 5-92/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 5-92/2019

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 5 августа 2019 г.

Судья Хунзахского районного суда Республики Дагестан Магомедова А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в КУСП отдела МВД РФ по <адрес> № поступил рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО2 о том, что в ходе проверки домовладения гражданина ФИО1, расположенного в <адрес> на приусадебном участке обнаружены и изъяты культивированные кусты наркотикосодержащего растения «конопля» в количестве 2 (двух) штук., которые в последующем в присутствии понятых с составлением протокола осмотра места происшествия изъяты и упакованы в белый мешок, опечатанный печатью «Для пакетов» ОМВД РФ по <адрес>. Обнаруженные и изъятые культивированные кусты растения внешне схожие с наркотикосодержащим растением «конопля» в количестве 2 (двух) штук направлены на ботаническое - химическое исследование в ЭКЦ МВД по РД. Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование растения в количестве 2 кустов, изъятые с территории приусадебного участка гражданина ФИО1, являются наркотиткосодержащим растением - коноплей (растения рода КАННАБИС). В соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ крупным размером считается 20 и более кустов конопли.

Из материала проверки следует, что в действиях ФИО1 по факту выращивания им кустов конопли в количестве двух штук не образуются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме собственных показаний вина его в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение и его деяния необходимо квалифицировать в соответствии со ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства.

При назначении ФИО1 административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние правонарушителя в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, отягчающие вину обстоятельства, личность виновного, судья считает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 10.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.6 КоАП РФ, изъятые культивированные кусты наркотикосодержащего растения «конопля» в количестве 2 (двух) штук., подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.2, 4.1-4.3, 4.5, ч.3 ст.10.5.1, 23.1, 25.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3, 30.10, 32.8Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК: 048209001, ОКТМО: 82656000, УИН 18№.

Вещественные доказательства по делу изъятые культивированные кусты наркотикосодержащего растения «конопля» в количестве 2 (двух) штук., подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья А.К. Магомедова



Суд:

Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Асият Камильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: