Решение № 2-1449/2025 2-1449/2025~М-1209/2025 М-1209/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-1449/2025

Дело №

УИД: 03RS0065-01-2025-001760-76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Юмагуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/2025 по исковому заявлению АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор №. Договор был заключён на основании заявления клиента, «условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными частями и неотъемлемой частью договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – <***> руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке <***>% годовых, срок кредита <***> дня, порядок возврата в соответствии с графиком. Согласно условиям договора, банк предоставил клиенту ФИО2 сумму кредита, зачислив на открытый счет банка №. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме <***> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование осталось без исполнения. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Просит взыскать за счет наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу АО «Банк Русский стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40360, 66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело без их участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Должник ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Учалинского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечён ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представил.

Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, в суд не поступило, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Заявлений и ходатайств не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Банк Русский стандарт» заключен кредитный договор №.

Сумма кредита или лимит кредитования составляет <***> руб.

Срок действия договора – договор потребительского кредита заключён на неопределённый срок. Кредит предоставлен на срок <***> дня и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей

Процентная ставка составляет <***> % годовых.

Судом установлено, что АО «Банк Русский стандарт» выполнил свои обязательства по кредитном договору № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставил клиенту ФИО2 сумму кредита, зачислив на открытый счет банка №.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 40360,66 руб., из которых: основной долг – 40006,66 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии - 354 руб.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (статья 418 ГК РФ).

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

- денежных средств, находящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк Доп. офис № счета №, №, в подразделении ПАО Сбербанк Доп. офис № счет №.

Из ответа, представленного по запросу суда из ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счете № № имеется остаток денежных средств в сумме <***> руб., на счете № имеется остаток денежных средств в сумме <***> руб., на счете № имеется остаток денежных средств в сумме <***> руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные средства находящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк Доп. офис № счета №, №, в подразделении ПАО Сбербанк Доп. офис № счет №.

Учитывая, что ответчик в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он считается наследником, принявшим наследство, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) и обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Из представленных материалов дела усматривается, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества (исходя из кадастровой стоимости квартиры составляет 2295328,49 руб.) и принятых денежных средств, превышает сумму обязательства заемщика ФИО2, умершей 04.05.2021г., по кредитному договору.

Истец АО «Банк Русский стандарт» свои требования о взыскании с наследников вышеуказанной кредитной задолженности обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами.

Ответчик ФИО1 со своей стороны возражений по иску не представил, расчеты задолженности не оспорил, каких-либо вариантов разрешения спора не предложил. Оценка стоимости перешедшего наследственного имущества, суду не представлена, стороны ходатайство о проведении оценочной экспертизы стоимости перешедшего наследственного имущества не заявляли.

Других наследников умершей ФИО2, и принявших наследство в соответствии с действующим законодательством, не имеется, что следует из материалов наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ФИО1 должна быть взыскана кредитная задолженность в пользу АО «Банк Русский стандарт», размер которой не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу АО «Банк Русский стандарт», подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <***>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «Банк Русский стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 40360, 66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 44360,66 руб. (сорок четыре тысячи триста шестьдесят рублей, 66 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учётом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 24.12.2025 года.