Постановление № 4/17-0152/2025 4/17-152/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 4/17-0152/2025

дело № 4/17-152/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 июля 2025 г.

Судья Кузьминского районного суда адрес ФИО1,

рассмотрев при подготовке к судебному заседанию заявление ФИО2 о снятии ареста с банковских счетов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит снять арест, наложенный постановлением Кузьминского районного суда адрес от 18 ноября 2022 года на банковские счета.

Изучив поступившее заявление, исследовав приложения к нему, суд приходит к следующему.

Постановлением Кузьминского районного суда адрес от 18 ноября 2022 года удовлетворено ходатайство следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о наложении ареста на банковские счета.

В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 15 февраля 2012 года N 813-О и от 25 октября 2016 года N 2356-О, отмена указанных мер возможна только лицом или органом, в производстве которого находится уголовное дело и в чьи полномочия входят установление и оценка фактических обстоятельств, исходя из которых снимаются ранее наложенные аресты на имущество.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 31 января 2011 года, наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по делу может применяться, в том числе для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам, а также в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления.

Как установлено при подготовке дела к судебному заседанию, приговором Лефортовского районного суда адрес от 10 сентября 2024 года ФИО2, фио, фио признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ. В ходе расследования указанного уголовного дела был наложен арест на указанные в ходатайстве ФИО2 счета.

В соответствии со ст. 392 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда обязателен для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Суд, учитывая положения уголовно-процессуального закона и сведения о том, что окончательное решение по делу принималось иным судом, указанный вопрос о снятии ареста с имущества не может быть рассмотрен Кузьминским районным судом адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 115, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ФИО2 о снятии ареста с банковских счетов возвратить.

Разъяснить фио фио о том, что с указанным заявлением он вправе обратиться в суд, постановивший приговор.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента вручения копии постановления суда.

Судья: