Определение № 2-111/2017 2-6537/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-111/2017 Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дуровой И.Н. при секретаре Варовой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 20.03.2017 г. Дело по иску ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России о признании незаконным отказа в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России о признании незаконным отказа в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец не явился дважды в судебные заседания – 14.03.2017г. и 20.03.2017 года, был надлежащим образом извещен о датах судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по Кемеровской области» Минтруда России о признании незаконным отказа в установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья (подпись) И.Н. Дурова Верно: Судья И.Н. Дурова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Бюро медико-социальной экспертизы №23 ФКУ "ГБ МСЭ по Кемеровской области" Министерства Труда (подробнее)ФКУ "ГБ МСЭ по КО" (подробнее) Судьи дела:Дурова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-111/2017 |
