Постановление № 5-315/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-315/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 июля 2024 г.

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1, (355003, <...>),

при помощнике судьи Ломиноге А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <иные данные>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по мобилизации,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 июля 2024 г. серии №, ФИО2 в 01 час 40 минут тех же суток в районе <...> управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и об отложении судебного заседания не просил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами.

Согласно п. 2.3.2 названных Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 7 июля 2024 г. серии № ФИО2 в 01 час 20 минут тех же суток управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и был отстранён от его управления в связи с наличием признаков опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 июля 2024 г. серии № следует, что ФИО2 7 июля 2024 г. в связи с наличием признаков опьянения предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 7 июля 2024 г. серии № ФИО2 в 01 час 40 минут тех же суток, в связи с наличием у него признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.

Факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС от 7 июля 2024 г., видеозаписью с места совершения административного правонарушения, а также приведённым выше протоколом об административном правонарушении от 7 июля 2024 г. №

Из справки, представленной ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Ставрополю, усматривается, что ФИО2 на дату выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, удостоверение на право управления транспортными средствами не имел и не получал, и в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, подлежит признанию факт умышленного невыполнения 7 июля 2024 г. Самофаловым, управлявшим транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, и на момент совершения настоящего административного правонарушения не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (Управление МВД России по городу Ставрополю, л/с 04211W09500) на счёт 40102810345370000013 в отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, КПП 263501001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 010702101, кор. счет 03100643000000012100, КБК 18811601123010001140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1