Постановление № 5-359/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-359/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное № 14 апреля 2017 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Блинкова С.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1 угли, переводчика Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, (персональные данные), При проведении проверки соблюдения требований миграционного законодательства 12 апреля 2017 года в 18 часов 00 минут сотрудниками УМВД России по <адрес> в магазине «наименование», расположенном по <адрес>, выявлен гражданин ФИО1 угли, который, не имея разрешения либо патента на осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации с (дата) по (дата) осуществлял трудовую деятельность в магазине «наименование», расположенном по <адрес>, в качестве (должность), чем нарушил ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 угли факт отсутствия у него патента и разрешения на работу, а также факт осуществления трудовой деятельности признал. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 угли в совершении административного правонарушения материалами дела установлена и подтверждается: -протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором изложено существо правонарушения; -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий –магазина «наименование» от (дата), в ходе которого зафиксирован факт трудовой деятельности ФИО1 угли; -фототаблицей, на которой зафиксирован факт осуществления ФИО1 угли трудовой деятельности. Действия суд квалифицирует как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, т.е. по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение. Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 угли своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 угли необходимо назначить взыскание в рамках санкции ч.2 ст.18.10 КоАП в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в виду наличия у него средств для осуществления за собственный счет выезда за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере (сумма) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель- Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН № ОКТМО №, р\с № в отделении№1 г.Москвы <...> БИК № КБК №. В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ осуществление контроля за исполнением ФИО1 угли постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию, в Московский областной суд через Электростальский городской суд. Судья Блинкова С.А. Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Холмуродов Шерали Абдирашид угли (подробнее)Судьи дела:Блинкова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-359/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-359/2017 |