Постановление № 1-227/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-227/2021

Дело № 1-227/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2021 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Е.А.,

при секретаре Мартыновой Н.А.,

с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Капустиной Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника-адвоката Богоявленской Л.В., представившей удостоверение и ордер,

обвиняемой ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, невоеннообязанной, не замужней, иждивенцев не содержащей, являющейся пенсионером по возрасту, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> не судимой, инвалидом не являющейся,

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, под стражей не содержалась, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Хабаровску Потерпевший №1, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Как в ходе предварительного слушания, так и в ходе предварительного расследования, ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, порядок и последствия применения указанной меры ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Богоявленская Л.В. поддержала позицию обвиняемой, ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последняя обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые, загладила причиненный ущерб, при этом ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, платежеспособна.

Помощник прокурора и потерпевшая, каждый в отдельности, не возражали против прекращения дела и назначения ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку соблюдены все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном уголовно-процессуальным Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признала в полном объеме, раскаялась, имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется посредственно, платежеспособна, является пенсионером по возрасту, от чего имеет постоянный и законный источник дохода, помимо этого имеет подработки. Кроме этого, ФИО1 загладила вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений потерпевшей Потерпевший №1, которые ею приняты, а также иным образом, путем оказания материальной помощи (благотворительности) в Региональную общественную организацию «Дети и родители против рака» в виде перечисления денежных средств на счет организации в сумме 3000 рублей, о чем представлены подтверждающие документы. При таких обстоятельствах, судом установлен факт соблюдения обвиняемой обязательного условия о заглаживании вреда, причиненного преступлением.

Кроме того ФИО1 активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подробных, признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления, в том числе, данных ею до возбуждения уголовного дела.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, раскаялась, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемой поддержано добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства последняя осознает, ущерб возмещен, прокурор и потерпевшая не возражают против назначения ФИО1 меры уголовно правового характера в виде судебного штрафа, суд полагает, что имеются все необходимые условия для назначения указанной меры уголовно-правового характера и ФИО1 с учетом сведений о ее личности, материального положения, может быть назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 в судебном заседании, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствие с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, ее имущественное положение, возможность получения заработной платы, иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство ФИО1 и защитника - адвоката Богоявленской Л.В. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, установив срок для оплаты судебного штрафа не позднее 60 (шестидесяти) суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- оптический диск CD-R, - хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Л/С <***>) ОКТМО: 08701000 счет получателя: 40102810845370000014, ИНН получателя: 2721121647, КПП получателя: 272101001 Наименование банка получателя: отделение Хабаровск, г. Хабаровск БИК: 010813050, казначейский счет 03100643000000012200, КБК 32211621010016000140.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Об уплате судебного штрафа сведения должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Е.А. Терентьева