Решение № 2-1635/2020 2-1635/2020~М-1518/2020 М-1518/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-1635/2020

Дело № 2-1635/20

43RS0003-01-2020-002045-69


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 июля 2020 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф., при секретаре Пешниной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Кирова о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Кирова о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

В обоснование требований указано, что земельный участок по адресу: садоводческое товарищество «Учитель», кадастровый номер {Номер} площадью 372 кв.м был предоставлен в собственность распоряжением администрации города Кирова от 08.05.1998 № 1258. Право собственности на землю наследодатель при жизни не зарегистрировал надлежащим образом ввиду тяжелого состояния здоровья и постоянных изменений в порядке регистрации прав собственности в тот период. После смерти ФИО3 ее наследники, истцы, владеют земельным участком открыто как своим собственным, ни от кого не скрывают свои права на него, владение осуществляется ими непрерывно и добросовестно, имущество из владения истцов никогда не выбывало. Истцы обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о наследстве в отношении указанного земельного участка. {Дата} нотариусом были выданы постановления об отказе в совершении нотариальных действий.

Просили включить в состав наследства, оставшегося после ФИО3, земельный участок по адресу: г.Киров, садоводческое товарищество «Учитель», кадастровый номер {Номер}, площадью 372 кв.м. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Киров, садоводческое товарищество «Учитель», кадастровый номер {Номер}, площадью 372 кв.м. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: г.Киров, садоводческое товарищество «Учитель», кадастровый номер {Номер} площадью 372 кв.м. Указать, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Кировской области и внесения соответствующих записей в ЕГРН.

В судебное заседание истцы не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований иска.

Представитель ответчика администрации города Кирова в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя администрации города Кирова.

Третьи лица нотариус ФИО5, представитель Управления Росреестра по Кировской области, МТУ Росимущество в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Причины неявки третьего лица садоводческое товарищество «Учитель» суду неизвестны. Извещены своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом представленных заявлений и надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что Распоряжением администрации города Кирова от {Дата} {Номер} «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Учитель», расположенных по адресу: р-н ул. Торфяной в Первомайском р-не г.Кирова» земельные участки, указанные в приложении №1, были предоставлены в частную собственность гражданам - членам садоводческого товарищества «Учитель» общей площадью 17292 кв.м бесплатно (л.д.20-22).

Согласно архивной выписке от {Дата} {Номер} из приложения {Номер} к указанному распоряжению земельный участок с номером {Номер}, площадью 372 кв.м, предоставлен ФИО3, являющейся членом садоводческого товарищества «Учитель» (л.д.23).

Исходя из выписки из ЕГРН (л.д.11-16), земельный участок с кадастровым номером {Номер}, площадью 372 кв.м расположен в границах участка по адресу: Кировская обл., г. Киров, сдт «Учитель». Вид разрешенного использования: для коллективного садоводства. Правообладатель: ФИО3 Вид права: собственность, номер и дата регистрации права отсутствуют.

ФИО3 умерла {Дата}, о чем выдано свидетельство о смерти серии I{Номер} (л.д.17).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от {Дата} наследниками имущества ФИО3 являются ее дети - ФИО1 и ФИО2 (л.д.104, 105).

Земельный участок 43:40:110587:80, площадью 372 кв.м расположен в границах участка по адресу: Кировская обл., г. Киров, сдт «Учитель» не был включен в наследственную массу.

Постановлениями от {Дата} нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество матери ФИО3, заключающееся в долях на спорный земельный участок (л.д.134,135).

Пунктом 2 ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Распоряжение администрации города Кирова от 08.05.1998 № 1258 «О предоставлении земельных участков в собственность гражданам-членам садоводческого товарищества «Учитель» является основанием возникновения гражданских прав ФИО3 на спорный земельный участок.

Как следует из распоряжения, земельный участок был передан в 1998 году (то есть до введения в действие Земельного кодекса РФ) в частную собственность гражданам - членам садоводческого товарищества «Учитель».

Таким образом, у ФИО3, являющейся членом сдт «Учитель», возникло право собственности на данный земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание установление факта принадлежности спорного участка наследователю ФИО3 на день открытия наследства, суд удовлетворяет требование ФИО1 и ФИО2 о включении земельного участка {Номер}, площадью 372 кв.м, расположенного в границах участка по адресу: Кировская обл., г. Киров, сдт «Учитель» в состав наследства.

В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истцами было принято наследство умершей ФИО3 в установленные законом сроки. Свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано в отношении земельного участка {Номер}, площадью 372 кв.м, поскольку отсутствовали документы, подтверждающие и устанавливающие зарегистрированное в предусмотренном законом порядке право собственности наследодателя на данное имущество.

Между тем, в ходе судебного разбирательства судом установлен факт принадлежности спорного земельного участка наследователю.

Таким образом, принятие части наследства ФИО3 свидетельствует о принятии всего имущества, принадлежащего наследователю на день открытия наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истцов о признании за ними права собственности в отношении спорного земельного участка.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

С учетом того, что истцы являются детьми ФИО3 (л.д.77-78,81), суд признает за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: г. Киров, СДТ «Учитель» площадью 372 кв.м с кадастровым номером {Номер} по одной второй доли за каждым.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на земельный участок по адресу: г. Киров, СДТ «Учитель» площадью 372 кв.м с кадастровым номером {Номер} в размере одной второй доли за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 191, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить земельный участок по адресу: г. Киров, СДТ «Учитель» площадью 372 кв.м с кадастровым номером {Номер} в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей {Дата}.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: г. Киров, СДТ «Учитель» площадью 372 кв.м с кадастровым номером {Номер} по одной второй доли за каждым.

Решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 14.07.2020

судья К.Ф. Никонов