Решение № 2-6650/2017 2-6650/2017~М-6042/2017 М-6042/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-6650/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-6650/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 11 июля 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ермалюк А.П., при секретаре Максимовой Е.И., с участием истца ФИО4, ее представителя Кузнецовой С.Г., представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации города Вологды об обязании предоставить жилое помещение вне очереди, распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 17.04.2017 № «Об учете малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» семья Р-вых в составе трех человек принята на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Этим же распоряжением ФИО1 отказано во включении в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, со ссылкой на не предоставление документов, подтверждающих, что гражданин, страдающий хронической формой заболевания, проживает в квартире, занятой несколькими семьями. Полагая отказ ФИО1 во включении в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний необоснованным, 02.06.2017 ФИО4 обратилась в суд с иском Администрации города Вологды об обязании предоставить жилое помещение вне очереди, мотивируя тем, что ее супруг ФИО2 является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы она, ФИО2 (супруг), ФИО3 (сестра супруга), несовершеннолетний ФИО1 (сын). Ребенок страдает тяжелой формой хронического заболевания, при которых невозможно совместное проживание упомянутых граждан в одной квартире. Просила обязать ответчика предоставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма отдельное благоустроенное жилое помещение площадью не менее нормы предоставления, отвечающее санитарным и техническим требованиям, применительно к г. Вологде, на состав семьи три человека. В судебном заседании истец ФИО4 и ее адвокат Кузнецова С.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика Администрации города Вологды ФИО5 с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 17.04.2017 № семья истца в составе из трех человек принята на учет нуждающихся в жилых помещениях, этим же распоряжением ФИО1 отказано во включении в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, поскольку не имеется доказательств, что жилое помещение занято членами разных семей. Также указала, что распоряжение об отказе истцом не оспорено. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> (л.д.9). ФИО2 на основании договора участия в долевом строительстве от 11.04.2013 № является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.10). В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (собственник), ФИО4 (супруга собственника), несовершеннолетний ФИО1 (сын), ФИО3 (родная сестра собственника). В соответствии с медицинским заключением, выданным БУЗ ВО «ВОПБ» от 07.04.2016 №, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на предоставление изолированной жилой площади в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378 об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (л.д.7). Распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 17.04.2017 № «Об учете малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» семья Р-вых в составе трех человек принята на учет малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Этим же распоряжением ФИО1 отказано во включении в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Причиной отказа является не предоставление документов, подтверждающих, что гражданин, страдающий хронической формой заболевания, проживает в квартире, занятой несколькими семьями. Согласно выпискам из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 24.03.2017 у ФИО4, ФИО1, ФИО3 отсутствует право собственности на объекты недвижимого имущества. Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что несовершеннолетний ФИО1 имеет право на предоставление изолированной жилой площади в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.06.2006 № 378, при этом учитывает установленные решением Вологодского городского суда от 12.04.2017, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда от 21.06.2017, обстоятельства, согласно которым действия по регистрации ФИО3 в квартире <адрес>, не являющейся членом семьи собственника жилого помещения, привели к ухудшению жилищных условий молодой семьи и к искусственному созданию нуждаемости в жилье, что в силу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации исключало возможность признания нуждающейся в жилом помещении семьи Р-вых в течение пяти лет со дня совершения указанных действий. В связи с чем довод истца о проживании несовершеннолетнего ФИО1 в квартире, занятой несколькими семьями, является несостоятельным в силу вышеизложенного. Кроме того, истцом распоряжение начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 17.04.2017 №, которым отказано ФИО1 во включении в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний, не оспаривается. Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что ФИО3, которая вселена в квартиру, приобретенную ФИО2 за счет средств ипотечного кредита, не как член семьи собственника жилого помещения, и не имеющая в собственности жилого помещения, правом на обращение в Администрацию города Вологды о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещения до настоящего времени не воспользовалась, попыток реализовать указанное право не предпринимала. Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации города Вологды об обязании предоставить жилое помещение вне очереди отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.П. Ермалюк Мотивированное решение изготовлено 17.07.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Вологды (подробнее)Судьи дела:Ермалюк Анна Петровна (судья) (подробнее) |