Определение № 9-31/2017 9-31/2017~М-176/2017 М-176/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 9-31/2017Можайский городской суд (Московская область) - Административное о возвращении заявления г. Можайск Московской области 14 февраля 2017 года Судья Можайского городского суда <адрес>, Жирнов М.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации. В соответствии с ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия. К исковому заявлению приложена светокопия представителя ООО «СК «Согласие» заверенная самим представителем. Порядок оформления копий документов регламентирован п.п. 30 п. 2.1 ФИО3 51141-98 «СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утверждены приказом Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст), п. 3.26 ФИО3 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (утверждены постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ №-ст) и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти (утверждены приказом Росархива от ДД.ММ.ГГГГ №).Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью организации. На основании изложенного светокопия доверенности является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя на подачу искового заявления, только в том случае, если она заверена в соответствии с приведенным выше порядком. Однако приложенная светокопия доверенности представителя не заверена ООО «СК «Согласие» в указанном выше порядке. Учитывая указанные выше обстоятельства, полагается необходимым возвратить исковое заявление ООО «СК «Согласие» в связи с тем, что доверенность представителя истца не заверена надлежащим образом. На основании изложенного выше, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения. Судья М.Л. Жирнов Суд:Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ООО ЦДУ (подробнее)Судьи дела:Жирнов М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |