Решение № 2А-220/2025 2А-220/2025~М-23/2025 М-23/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2А-220/2025Дубненский городской суд (Московская область) - Административное УИД № Дело № Именем Российской Федерации 04 февраля 2025 года Дубненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Короткова А.Ю., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по городскому округу <адрес> о снятии административного надзора, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу <адрес> о снятии административного надзора. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 1 УК РФ - ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст.30 ч. 1 УК РФ - 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 1 УК РФ - 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ Решением Моршанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года, ограничения: явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 2 (два) раза в месяц. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 срока административного надзора истекла ДД.ММ.ГГГГ В истекшем периоде нахождения под административным надзором нарушений графика явки на регистрацию в ОМВД не допускалось, к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен в ООО «ЦЭАиЭ» представителем по связям с общественностью. В связи с чем, ФИО1 просит о снятии административного надзора. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель административного ответчика - ОМВД России по городскому округу <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований. Участвовавший при рассмотрении дела прокурор ФИО4 также не возражала против удовлетворения административного иска. Изучив административный иск, выслушав административного истца, прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Согласно ч. 2 ст. 9 исследуемого закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 1 УК РФ - ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ; ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ; ст.30 ч. 1 УК РФ - 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ; ст. 30 ч. 1 УК РФ - 228.1 ч.4 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком десять лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Моршанского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года, ограничения: явка на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Дубна 2 (два) раза в месяц. На данный момент истекло уже более половины установленного судом срока административного надзора. Согласно сведениям, представленным ОМВД России по городскому округу <адрес> ФИО1 в период нахождения под административным надзором к административной и уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, соблюдает административные ограничения, жалоб на его поведение со стороны родственников и соседей не поступало, официально трудоустроен в ООО «ЦЭАиЭ» представителем по связям с общественностью. При установленных обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.,ст. 175-180 КАС РФ, суд Административный иск ФИО1 к ОМВД России по городскому округу <адрес> о снятии административного надзора – удовлетворить. Прекратить административный надзор, установленный решением Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись Суд:Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ОМВД России по г.о. Дубна (подробнее)Иные лица:прокуратура г. Дубна (подробнее)Судьи дела:Коротков А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |