Постановление № 5-48/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024

УИД 47RS0014-01-2024-000307-08 № 5-48/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Приозерск Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке у <адрес> в <адрес>, скандалил, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, рапорт, протоколы об административном правонарушении, задержании и доставлении, рапорта, сообщение о происшествии, заявление и объяснение ФИО3, объяснения ФИО4, сведения ИЦ ГУ МВД по <адрес>, материалы по личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу и указанных выше доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Из заявления и объяснения ФИО3 (л.д.8, 10) следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 14 часов, сосед по коммунальной квартире ФИО1, скандалил, оскорблял его грубой нецензурной бранью.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении ФИО4 (л.д.9)

Вопреки доводам ФИО1 оснований для его оговора указанными лицами судом не установлено.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение года.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.