Решение № 2А-147/2017 2А-147/2017 ~ М-162/2017 М-162/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-147/2017




№2а-147/2017


">
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Восход 21 сентября 2017 года

Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муратовой О.Ш., с участием:

помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Крыловой Л.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии №7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд в порядке гл. 29 КАС РФ с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора, сроком на 8 года и установления следующих ограничений: не выезжать за пределы <адрес>; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося его местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом <адрес> по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, относится к категории тяжких. За период отбывания наказания ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет 3 взыскания и поощрений не имеет.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК- 7 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области ФИО2 заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком на восемь лет и возложения административных ограничений поддержал, по основаниям указанным в административном исковом заявлении, пояснил, что преступление за которое отбывает наказание ФИО3 совершено при опасном рецидиве, относится к категории тяжких, осужденных характеризуется отрицательно.

В судебном заседании ФИО3 возражал против установление административного надзора на 8 лет, считает, что в данной ситуации необходимо установить административный надзор сроком на 6 лет, по дополнительным ограничениям пояснений не дал.

Помощник Сухобезводненского прокурора по надзору за исправительными учреждениями ФИО1 административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора на 8 лет и административных ограничений поддержал, обосновывая свое заключение на том, что преступление по которому отбывает наказание ФИО3 было совершено им при опасном рецидиве, относится к категории тяжких.

Выслушав участвующих по делу, заключение помощника

Сухобезводненского прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим судим ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г.Москвы по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. Преступление совершено в условиях опасного рецидива, относится к категории тяжких. В соответствии с характеристикой, выданной администрацией ИК -7, ФИО3 характеризуется отрицательно, имеет три действующих взыскания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;

Учитывая, изложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет, исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит оснований для снижения ФИО3 срока административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: не выезжать за пределы субъекта Российской Федерации - Нижегородской области; отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в ночное нерабочее время в период с 23.00 часов до 06.00 часов; принимая во внимание отрицательную характеристику на осужденного, а так же поведение ФИО3 за весь период отбывания наказания, суд считает, что заявление административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Учитывая вышеизложенное суд не находит оснований для снижения явок для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд№">

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Нижегородской области к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении административного ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ответчику ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения административные ограничения:

не выезжать за пределы субъекта РФ - <адрес>.

обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней через Варнавинский районный суд <адрес> со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Ш.Муратова



Суд:

Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 (подробнее)

Судьи дела:

Муратова Оксана Шадияровна (судья) (подробнее)