Постановление № 1-13/2024 1-91/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-13/2024

<данные изъяты>

72RS0016-01-2023-000445-11

№ 1-13/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Омутинское 24 апреля 2024 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего судьи: Баевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Омутинского района Тюменской области Фролова С.С.,

защитника: адвоката Давыдова Ю.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Ванаг А.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-13/2024 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 09.03.2021 года Омутинским районным судом Тюменской области по ст.264.1 УК РФ (в редакции апелляционного постановления Тюменского областного суда от 11.05.2021 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Наказание в виде лишения свободы отбыто 08.06.2022 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто 20.06.2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется в том, что 01 июня 2023 года в утреннее время, точное время в ходе дознания не установлено, он находился вблизи <адрес>, действуя умышленно, имея непогашенную судимость по приговору Омутинского районного суда Тюменской области от 09.03.2021 года, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 08.06.2022 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто. Осознавая, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль мотоцикла марки «RACER RC 150-23» без государственного регистрационного знака, принадлежащего Свидетель №1, находящегося в пользовании у ФИО2, привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние и начал движение от <адрес> в сторону <адрес>.

01 июня 2023 года в 08 часов 24 минуты вблизи <адрес> сотрудниками ГИБДД мотоцикл марки «RACER RC 150-23» без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, был остановлен, тем самым его преступные действия были пресечены.

01 июня 2023 года около 09 часов 43 минут при помощи прибора «ALKOTEST 6810» заводской номер ARDH-0300, прошедшим проверку до 12.10.2023 года, сотрудниками ГИБДД проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, результат освидетельствования составил 1,02 мг/л абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено.

Своими действиями ФИО2 совершил управление другим транспортным средством, а именно мотоциклом марки «RACER RC 150-23» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

В ходе судебного заседания судом решался вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО2.

В судебное заседание близкий родственник умершего обвиняемого ФИО2 – отец ФИО3 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 173), направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью его сына ФИО2. (л.д. 174)

Заслушав мнение сторон по данному вопросу, мнение защитника Давыдова Ю.В. и гособвинителя Фролова С.С., не возражавших против прекращения уголовного дела по данному основанию, изучив материалы дела, суд считает, что производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в частности, в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 169).

Согласно медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного филиалом №<данные изъяты> ( <адрес>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.176).

Согласно свидетельства о смерти 11- ФР №, выданного отделом ЗАГС администрации Омутинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 177).

При указанных обстоятельствах, учитывая согласие близкого родственника умершего обвиняемого ФИО2 его отца - ФИО3 на прекращение уголовного дела, уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вместе с тем, по настоящему уголовному делу имеются вещественные доказательства по делу, а именно мотоцикл марки «RACER RC 150-23», без государственного регистрационного знака и DVD-R диск с видеозаписью, судьба которых подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса

Вместе с тем, согласно договора купли-продажи транспортного средства от 15.11.2013 года, собственником мотоцикла марки «RACER RC 150-23» является Свидетель №1 (л.д. 18);

Таким образом, собственником данного транспортного средства - мотоцикла марки «RACER RC 150-23», которым управлял ФИО2 01.06.2023 года в состоянии алкогольного опьянения, является Свидетель №1.

Таким образом, вещественное доказательство по делу мотоцикл марки «RACER RC 150-23», без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Свидетель №1 необходимо передать последнему по принадлежности с хранения в пользование и распоряжение по вступлению постановления в законную силу; вещественное доказательство DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-13/2024 по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл марки «RACER RC 150-23» без государственного регистрационного знака передать по принадлежаности Свидетель №1 с хранения в пользование и распоряжение по вступлению постановления в законную силу; DVD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, с подачей жалобы или представления через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий: подпись Н.Ю.Баева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>