Постановление № 1-222/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-222/2021

№

Дело № 1-222/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 марта 2021 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Новиковой М.Г.

при секретаре: Малиновской Н. А.

с участием государственного обвинителя: Петрика Д. А.

потерпевшего: С.

подсудимого: ФИО2

защитника: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый, его защитник заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, потерпевший к подсудимому претензий не имеет. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

ФИО2 освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства:

- 2 алюминиевые трубки, алюминиевый казан с крышкой, алюминиевую пластину, 32 мотка (фрагмента) алюминиевого провода, 4 алюминиевых уголка, 14 фрагментов металлической алюминиевой люстры, переданные на хранение потерпевшему С. - оставить у потерпевшего;

- полимерный мешок белого цвета, хранящийся в СО ПП «....» ОП по .... УМВД России по ...., - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Г. Новикова