Решение № 2А-1511/2017 2А-1511/2017~М-1047/2017 М-1047/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-1511/2017

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1511/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Кобызь Е.Н.,

при секретаре Самсоновой Е.С.,

с участием помощника прокурора г.Клинцы Лебедько А.В.,

административного истца – представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика осужденного ФИО2,по системе видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании,административное дело по административному исковому заявлениюврио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзораи административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным заявлением, в котором просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указывает, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания в местах лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании административный истец – представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области ФИО1 подержалзаявленные требования, просил суд установитьадминистративный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, а также ограничения в виде запрета пребывания в определённых местах, а именно в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах); запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов до 6 часов следующего утра, запрет выезда за установленные судом пределы территории Московской области; обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ФИО2.

ОсужденныйФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. С ограничениями предложенными истцом согласился, просил учесть, что у него несовершеннолетняя дочь и ему необходимо общаться с ней, заниматься, видеться, она проживает в <адрес>, посещать детские кафе.

Выслушав доводы сторон, помощника прокурора г.Клинцы Лебедько А.В., полагавшего заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлении врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно справке-характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 21 нарушение установленного порядка отбывания наказания, с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренныхчастью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного вчасти1настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч.2 ст.173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судомустанавливаетсяадминистративныйнадзорв соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителемустановленногопорядка отбывания наказания.

Согласно ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные административные ограничения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1,2и4) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленногозаконодательствомРоссийской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношениилица, указанного вчасти1 статьи3настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренногопунктом1 части3 статьи3настоящего Федерального закона, и лиц, указанных вчастях 2и2.1 статьи3настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ годадолжен освободиться по отбытию наказания, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора срокомна 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

Суд, учитывая отрицательную характеристику ФИО2 из места отбытия наказания, и в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым и целесообразным установить следующие ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес>, без разрешенияоргана, осуществляющего административный надзор;

- явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Требования врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзораи административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3(три)года.

Указанный срок исчислять со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Наро-Фоминского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания в питейных заведениях (клубах, барах, ресторанах);

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. следующего дня;

- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешенияоргана, осуществляющего административный надзор;

- явка на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья Е.Н. Кобызь



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-6 УФСИН РОССИИ ПО БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Кобызь Евгения Николаевна (судья) (подробнее)