Постановление № 1-89/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020 22RS0040-01-2020-000463-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Поспелиха 29 июля 2020 года

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Тараховой Г.П., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Баранова А.С., подозреваемого ФИО2., защитника Палочкиной Е.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» старшего лейтенанта юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, на момент совершения преступления не судимого, подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ФИО2 подозревается в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Около 23 часов 00 минут, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном рядом с домом по адресу: <адрес>, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, около 23 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, подошел к стоящему на участке местности расположенному рядом с домом по адресу: пер. Новый, 23, <адрес>, автомобилю марки «Исудзу Эльф», государственный регистрационный знак <***>, с которого руками открутил клемы, закрепляющие аккумуляторные батареи, поочереди снял их, отнес в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив 2 аккумуляторные батареи марки БАРС 6СТ-90, стоимостью 3 752 рубля за каждую, всего на сумму 7 504 рубля, принадлежащие Потерпевший №1. В результате преступления, ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 504 рубля.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того около 22 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящегося в квартире по адресу: <адрес>1, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, около 22 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, подошел к стоящему на участке местности, расположенном рядом со складом по адресу: <адрес> «а», <адрес>, трактору марки МТЗ -80, государственный регистрационный знак отсутствует, с которого, имеющимся при себе гаечным ключом открутил топливный насос высокого давления, отнес его в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив топливный насос высокого давления для трактора марки «МТЗ -80», стоимостью 5 394 рубля, принадлежащий Потерпевший №2

В результате преступления, ФИО2 причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 394 рубля.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того около 23 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящегося в квартире по адресу: <адрес>1, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2, около 23 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, подошел к телеге П№, стоящей на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, где имеющимся у него гаечным ключом снял поочереди два колеса в сборе, отнес их в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив 2 колеса в сборе, стоимостью 2 600 рублей за каждое, всего на сумму 5 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

В результате преступления, ФИО2 причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 200 рублей.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того около 22 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, у ФИО2, находящегося в квартире по адресу: <адрес>1, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшего и желая этого, действуя тайно из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1, около 22 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, подошел к входной двери склада, расположенного по адресу: <адрес>, где подошедшим ключом, открыл навесной замок, не имея разрешения собственника, прошел внутрь склада, тем самым незаконно проник в помещение, где в это же время, подошел к одному из находящихся там КАМазов, с которого, имеющимся у него гаечным ключом открутил клемы, поочереди снял две аккумуляторные батареи марки 6СТ-190, отнес их в свой автомобиль, после чего вернулся в помещение склада, где подошел к другому КАМазу, с которого, имеющимся у него гаечным ключом открутил клемы, поочереди снял две аккумуляторные батареи марки 6СТ-190, отнес их в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив 2 аккумуляторные батареи марки 6СТ-190, с 2019 года в эксплуатации, стоимостью 11 961 рубль за каждый, всего на сумму 23 922 рубля, 2 аккумуляторные батареи марки 6СТ-190, с 2017 года в эксплуатации, стоимостью 5 316 рублей за каждую, всего на сумму 10 632 рубля, принадлежащие ООО «Котляровка».

В результате преступления, ФИО2 причинил ООО «Котляровка» материальный ущерб на общую сумму 34 554 рубля.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством, поданным следователем с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеются заявления потерпевших о том, что они не согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон на стадии предварительного расследования и в суде, а также заявление подозреваемого ФИО2 о том, что он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по подозрению его в совершении инкриминируемых ему преступлений с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО2, защитник в судебном заседании с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились.

Прокурор в судебном заседании полагал, что в отношении ФИО2 ходатайство следователя полежит удовлетворению.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дне, времени, месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Сведения об участии ФИО2 в совершении преступлений, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд не усматривает иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Подозреваемому ФИО2 разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. Подозреваемый согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 7000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу. Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному-приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Оплату судебного штрафа произвести на счет получателя: УФК по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Поспелихинский»), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 226501001, ОКТМО 01634000, КБК 18811603121010000140 номер счета 40101810100000010001, отделение Барнаул, г. Барнаул, УИН 18800348905017557653.

Вещественные доказательства: 2 колеса от телеги П№- передать потерпевшему Потерпевший №3 по принадлежности.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части уголовного кодекса РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.П. Тарахова