Решение № 2А-3169/2024 2А-3169/2024~М-2333/2024 А-3169/2024 М-2333/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2А-3169/2024




УИД: 76RS0№-14

Дело №а-3169/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июля 2024 г.

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего: судьи Власовой И.В.

при ведении протокола помощником судьи ФИО2

прокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений в отношении ФИО5 ФИО1,

у с т а н о в и л:


заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району обратился в суд с требованием о дополнении ранее установленных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивно-оздоровительной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его в том числе для представления его интересов) в отношении ФИО5, в связи с имеющейся судимостью за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание административный истец и (или) его представитель не явились. Согласно поступившему в суд заявлению, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него, административный иск административный истец поддержал.

В судебное заседание административный ответчик не явился. Согласно поступившей в суд расписки, о дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, не возражал против дополнения ранее установленных ограничений.

Суд с учетом мнения прокурора определил рассмотреть дело без административного истца, административного ответчика, оснований для их обязательного участия при рассмотрении иска суд не усматривает.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление по изложенным в заявлении доводам.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден в соответствии с приговором Дзержинского районного суда <адрес> от 18.12.2013г. по ч.3 ст.135 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГг. решением Рыбинского городского суда <адрес> в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дела по месту жительства 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 час.; запрета пребывания в детских образовательных, развлекательных и медицинских учреждениях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно, отмечается, что официально не трудоустроен, проживает с женой.

Согласно п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Учитывая что ФИО1 имеет судимость за особо тяжкое преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена, исковые требования подлежат удовлетворению.

По-мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1а. индивидуального профилактического воздействия. В связи с чем, заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО4 удовлетворить,

дополнить поднадзорному лицу ФИО5 ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>,кор.3, <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В.Власова



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Власова И.В. (судья) (подробнее)