Решение № 2-890/2017 2-890/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017Подольский городской суд (Московская область) - Административное № Именем Российской Федерации 13 марта 2017 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего Невской Е.В. При секретаре Казаковой М.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Подольск, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство, - ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Подольск, ФИО2, ФИО3, просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 на часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>.Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его дедушка - ФИО4, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и части жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 было составлено завещание, которым все свое имущество он завещал ему. Из-за юридической неграмотности в установленном законом порядке к нотариусу не обращался. Фактически наследство принял, проживает в доме и пользуется участком. В связи с тем, что в установленном законом порядке не предоставляется возможным оформить наследство вынужден был обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель Администрации Городского округа Подольск в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.53-55). Ответчик - ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д.53-55). Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации «Право наследования гарантируется». В судебном заседании установлено, на основании Постановления Главы Администрации п. Львовский от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства ФИО4 в собственность был выделен земельный участок <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). На основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства серии АБ № изъято в связи с внесением изменений в ЕГР на основании договора реального раздела жилого дома с ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО6 реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся собственником части жилого дома полезной площадью <данные изъяты> кв.м: комнаты <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, кухня <данные изъяты> кв.м, коридоры размером <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, прихожая <данные изъяты> кв.м, веранда, мансарда - <данные изъяты> кв.м, инв.№, назначение по БТИ: жилое, лит. <данные изъяты>, объект №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Из кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> усматривается, что земельный участок имеет площадь <данные изъяты> кв.м и кадастровый № (л.д. 12) Из кадастрового паспорта части жилого дома, расположенной по адресу: <адрес> усматривается, что часть жилого дома имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и кадастровый № (л.д. 13). Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 открылось наследство в виде части жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> Наследниками к имуществу умершего по закону первой очереди являются его дети ФИО7, ФИО3 (ФИО8) Л.Н.(л.д.5-6,49,51-52). При жизни -ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было составлено завещание, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно ни находилось завещал ФИО1 (л.д. 9). Завещание не изменялось и не отменялось(л.д.34). Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он принял наследство фактически, после смерти наследодателя пользуется принадлежащим ему земельным участком, и расположенной на нем частью жилого дома. Несет расходы по содержанию наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются материалами настоящего гражданского дела (л.д.18-21). Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось (л.д. 31). Из сообщения нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ ей не заводилось (л.д. 32). Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств. В силу статьи 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В силу статьи 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом» В соответствии со статьей 1142 ГК РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления». В силу положений статьи 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно статье 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства». В силу статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельного участка входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск признали. Учитывая, что признание исковых требований ответчиками не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает от ответчиков признание иска. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником по завещанию, наследство после смерти своего дедушки ФИО4 принял в установленном законом порядке одним из предусмотренных способов. Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. При таких обстоятельствах,исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает удовлетворяет исковые требования. Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Подольск, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследство, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд. Председательствующий судья: подпись Невская Е.В <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>.В Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о. Подольск (подробнее)Судьи дела:Невская Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-890/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-890/2017 |