Решение № 2-1600/2024 2-1600/2024~М-1447/2024 М-1447/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1600/2024

Дело № 2-1600/2024

03RS0054-01-2024-003112-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 3 сентября 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 20344,25 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2610 рублей, почтовые расходы.

В обоснование иска ФИО1 указала, что 3 июля 2021 года она передала ФИО2 денежные средства в сумме 60000 рублей, о чем была написана расписка. В установленный срок денежные средства ФИО2 не возвращены, от добровольного исполнения она уклоняется.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании удовлетворению исковых требований ФИО1 не возражала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положениями п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии абз. 2 ч. 11 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности. Доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от 3 июля 2021 г. ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму 60000 рублей для вступления в программу ...», до возвращения денег из программы.

Указанная расписка является надлежащим письменным доказательством заключения договора займа, поскольку в ней содержится информация о займодавце и заёмщике, предмете договора, об исполнении обязательства по передаче заимодавцем заёмщику предмета договора, а также сроках его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Обязательства по возврату полученной по договору суммы займа ответчиком исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Республики Башкортостан от 31 июля 2024 г. судебный приказ от 15 июля 2024 г. о взыскании с ФИО2 денежных средств по расписке от 03 июля 2021 года отменен на основании поданных ФИО2 возражений.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету процентов (пени) за просрочку возврата суммы долга по ст. 395 ГК РФ истца сумма процентов за период с 3 июля 2021 г. по 12 августа 2024 г. составила 20344,25 рублей исходя из ставка Банка России, действующей в период просрочки.

Суд принимает данный расчет задолженности, находит его верным.

При отсутствии доказательств со стороны ответчика, которые бы опровергали доводы иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере 60000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20344,25 рублей за период с 3 июля 2021 г. по 12 августа 2024 г.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2610 рублей, почтовые расходы в размере 344 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) задолженность по договору займа от 3 июля 2021 года в сумме 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20344,25 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2610 рублей, почтовые расходы в размере 344 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф. Барашихина

В окончательной форме решение принято 4 сентября 2024 года