Приговор № 1-261/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-261/2017

Дело № 1-261/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тында «28» ноября 2017 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя Тындинского транспортного прокурора Болмат А.Ф.,

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Набок Е.Г., представившей удостоверение № 398 и ордер № 122,

при секретаре Чижикове В.А., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31 марта 2017 года около 23 часов 30 минут, находясь в автомашине «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак №, припаркованной вблизи <адрес> в <адрес> совместно со своим знакомым ФИО7, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея преступный умысел на содействие в их незаконном приобретении без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и здоровья населения и желая их наступления, согласился помочь ФИО7 приобрести для него наркотические средства и получил от последнего денежные средства в сумме 4000 рублей на приобретение наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

После чего, ФИО1, действуя по просьбе и в интересах ФИО7, оказывая ему содействие в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, направился к своему знакомому ФИО5, проживающему в <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес>, где в период с 23 часов 30 минут 31 марта 2017 года до 00 часов 45 минут 01 апреля 2017 года на ранее полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 4000 рублей, приобрел у ФИО5 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в медицинском шприце емкостью 10 куб. мм.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства в <адрес>. 36 по <адрес> в <адрес>, совместно со своими знакомыми ФИО7 и ФИО6, продолжая свой преступный умысел на оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, передал ФИО7, приобретенное у ФИО5 за ранее полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 4000 рублей, часть из которых в сумме 2000 рублей впоследствии вернул ФИО7 обратно, вещество в медицинском шприце являющееся, согласно справке об исследовании № 27-с от 01 апреля 2017 года и заключению эксперта № 53-с от 04 апреля 2017 года наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 3,656 граммов, согласно справке об исследовании № 28-с от 01 апреля 2017 года и заключению эксперта № 52-с от 03 апреля 2017 года наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,226 грамма, а всего общей массой 5,882 грамма (в пересчете на высушенное состояние), что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру указанного наркотического средства, оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Часть наркотического средства полученного от ФИО1 в количестве 2,226 грамма в пересчете на высушенное состояние ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 01 часа 35 минут при внезапно возникшем умысле передал за денежное вознаграждение ФИО8, участвующей в качестве покупателя наркотических средств в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», а часть, в количестве 3,656 грамма в пересчете на высушенное состояние, незаконно хранил при себе без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия 01 апреля 2017 года в 02 часа 15 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра в помещении дежурной части ФИО2 МВД России на транспорте, расположенной по адресу: <...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Болмат А.Ф., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Набок Е.Г. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 5 ст. 33, ч.1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим (том 2 л.д.17, 76); по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д.20,24,25); на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (том 2 л.д.18).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1, своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (том 1 л.д 75-78 л.д.89-92, том 2 86-89), наличие на иждивении малолетнего ребенка (том 2 л.д. 22,23).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств отсутствие отягчающих, принимая во внимание характер фактического участия ФИО1 в совершении преступления, который заключался в выполнении им роли пособника, а также невысокую степень активности и интенсивности его преступной деятельности, направленной на достижение общего преступного результата, влияние назначенного наказания на исправление осужденного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с соблюдением требований положений ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 34, ч. 1 ст. 67, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, и, считая возможным, не назначать дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также данные о его личности и все иные обстоятельства дела, не позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное им преступление не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений отнесенных к категории тяжких (ч.6 ст. 15 УК РФ Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 4,043 грамма в не высушенном состоянии, находящееся во флаконе из полимера белого цвета, медицинский шприц, однократного пользования объемом 10 мл; один полимерный пакет в опечатанном виде, в котором находятся: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 2,358 грамма в не высушенном состоянии, находящееся во флаконе из стекла, который дополнительно помещен в полимерный пакетик с застежкой «Zip-lock», два фрагмента из прозрачного бесцветного полимера, которые являются частями пакетика, в котором находилось вещество, в упакованном и опечатанном виде, находящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Флэш карта с серийным номером 1629PY55376 фирмы Kinqston с видеозаписью проведения проверки показаний на месте ФИО1, в упакованном и опечатанном виде хранить при уголовном деле.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года возложив на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, не нарушать общественный порядок, один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 4,043 грамма в не высушенном состоянии, находящееся во флаконе из полимера белого цвета, медицинский шприц, однократного пользования объемом 10 мл; один полимерный пакет в опечатанном виде, в котором находятся: наркотическое средство «масло каннабиса» (гашишное масло) в количестве 2,358 грамма в не высушенном состоянии, находящееся во флаконе из стекла, который дополнительно помещен в полимерный пакетик с застежкой «Zip-lock», два фрагмента из прозрачного бесцветного полимера, которые являются частями пакетика, в котором находилось вещество, в упакованном и опечатанном виде, находящееся в помещении для хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Флэш карта с серийным номером 1629PY55376 фирмы Kinqston с видеозаписью проведения проверки показаний на месте ФИО1, в упакованном и опечатанном виде хранить при уголовном деле.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1, от процессуальных издержек.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Д. Капустянский