Постановление № 1-156/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-156/2021




Дело №1-156/2021

(УИД № 27RS0002-01-2021-001391-75)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

4 июня 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Водолажской Т.М.

при секретаре Алиевой Ю.Ю.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Ширяева А.И.

обвиняемой ФИО2,

защитника - адвоката Ерчева В.Г., представившего удостоверение № 1199 от 24.09.2015, ордер № 4076 от 24.05.2021,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1, о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обвиняется в том, что 19.05.2021 в период времени с 15 часов 00 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Близкий», расположенного по адресу <...>, тайно умышленно из корыстных побуждений похитила, забрав с пола под продуктовым прилавком с овощами сотовый телефон марки «Хонор 7А Про», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 5000 рублей, в чехле книжка золотисто-коричневого цвета, с находящимися в нем сим-карту оператора Билайн и оператора МТС, материальной ценности не представляющими, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 5000 рублей.

Следователь СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску с согласия руководителя следственного органа ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и о назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвиняемая ФИО2 поддержала заявленное ходатайство об освобождении от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суду пояснила, вину признает, в содеянном раскаивается, на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласна, имеет средний доход ежемесячно 25000 рублей, расходы на детей, супруг не работает.

Защитник – адвокат Ерчев В.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещен своевременно и надлежащим образом, получена телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, материальный ущерб возмещен, на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Прокурор полагал возможным прекратить уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в ходе следствия дала подробные, признательные показания, в содеянном раскаялась, активно сотрудничала с органом предварительного следствия, чем способствовала расследованию преступления, возместила причиненный преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах, имеется возможность для исправления обвиняемой ФИО2 без привлечения её к уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, освобождаемой от уголовной ответственности, и её семьи, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Хонор 7А Про» в чехле золотисто-коричневого цвета с защитным стеклом, две сим-карты оператора МТС и Билайн - возвращены законному владельцу.

Мера пресечения в отношении ФИО2, не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.3, 254, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:


Удовлетворить ходатайство следователя СО ОП № 7 СУ УМВД России по г. Хабаровску ФИО1

ФИО2, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении неё в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272301001,

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСК БАНКА РОССИИ//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

Счет получателя 03100643000000012200

Казначейский счет 40102810845370000014

ОКТМО 08701000, БИК 010813050

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «Хонор 7А Про» в чехле золотисто-коричневого цвета с защитным стеклом, две сим-карты оператора МТС и Билайн – считать переданными по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.М. Водолажская



Суд:

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Водолажская Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ