Постановление № 5-19/2011 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-19/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 05 » марта 2011 года с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области - Козлов А.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении от 11.11.2010 г. в отношении юридического лица ООО «Строй-Престиж», зарегистрированного по адресу: <...> по ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд Самарской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч.1 КоАП РФ составленный 11.11.2010 г. инспектором ОИК УФМС России по Самарской области ФИО1 в отношении ООО «Строй-Престиж» по факту незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина.

Выслушав в судебном заседании представителя юридического лица ФИО9 ФИО2., исследовав представленные в суд материалы дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Строй-Престиж» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела 13.07.2010 г. ходе проверки соблюдения миграционного законодательства установлено, что ООО «Строй-Престиж привлекло гражданина Узбекистана ФИО3, не имеющего разрешения на работу в Самарской области, к трудовой деятельность, а именно к кладке кирпича на строящемся объекте по адресу: Самарская область, Красноярский район, <адрес>

Факт правонарушения подтверждается сведениями о государственной регистрации юридического лица ООО «Строй-Престиж», договором строительного подряда между ООО «Строй-Престиж» и ООО «ИСК «Орсисс», протоколом об административном правонарушении от 11.11.2010 г., актом проверки от 13.07.2010 г., согласно которого выявлен факт привлечения ООО «Строй-Престиж» к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу, актом проверки от 06.09.2010 г., которым установлено, что директор ООО «Строй-престиж» ФИО4, являясь должностным лицом, привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строящемся объекте по адресу: <адрес>-<адрес> гражданина Узбекистана ФИО3, не имеющего разрешения на работу, административным материалом (протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3, постановлением по делу об административном правонарушении) в отношении ФИО3, согласно которого он привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, за то, что осуществлял трудовую деятельность без разрешения, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В судебном заседании представитель ООО «Строй-Престиж» ФИО9 ФИО2. признал факт правонарушения и представил в суд постановления о привлечении должностного лица, директора ООО «Строй-Престиж» ФИО4, к административной ответственности по ст. 18.15. ч.1 КоАП РФ, справку о кредиторской задолженности предприятия, а также ходатайство о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности, в связи с невозможностью уплаты штрафа.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАПРФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Строй-Престиж» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное административное правонарушение в виде административного приостановления деятельности сроком 30 суток.

Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной

суд через Красноярский районный суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.Н. Козлов