Решение № 2-1387/2017 2-1387/2017~М-1335/2017 М-1335/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1387/2017

.

Дело № 2- 1387/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Филипповского А.В.,

при секретаре Пичугиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредитный лимит – 600 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения.

Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 558 706 руб. 46 коп. - основной долг, 72 646 руб. 50 коп. - проценты. Ответчик добровольно образовавшуюся задолженность не погашает. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов по данному договору в указанном размере, требований по неустойке не заявлено, расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ПАО РОСБАНК (до переименования ОАО АКБ «РОСБАНК») с заемщиком ФИО1 был заключен договор кредитования по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен кредитный лимит – 600 000 руб. с уплатой процентов по ставке 19,90 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком неоднократно нарушена обязанность в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита, оставленное без удовлетворения. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 558 706 руб. 46 коп. - основной долг, 72 646 руб. 50 коп. - проценты.В соответствии с представленным истцом расчетом ответчик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает.

Отношения сторон регулируются главой 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору им не исполнены и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Требования истца о досрочном взыскании задолженности основаны на законе (п. 2 ст. 811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами). Требования истца подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету, информационным графиком погашения кредита.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 513 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере: 558 706 руб. 46 коп. - основной долг, 72 646 руб. 50 коп. – проценты, расходы по оплате госпошлины 9 513 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Филипповский