Определение № 2-422/2017 2-422/2017(2-4309/2016;)~М-4203/2016 2-4309/2016 М-4203/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-422/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное <дата><адрес><адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению администрация <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа администрации <адрес> муниципального района <адрес> от <дата> №, обязании принять решение о согласовании схемы расположения земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению администрация <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа администрации <адрес> муниципального района <адрес> от <дата> №, обязании принять решение о согласовании схемы расположения земельного участка. Представителями истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании в письменной форме было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку истцом избран неверный способ защиты нарушенного права. Представитель ответчика ФИО5 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если такой отказ принят судом. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, были разъяснены представителю истца, уполномоченному на совершение указанного процессуального действия согласно доверенности, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением, протоколом судебного заседания. Суд, проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, считает возможным удовлетворить заявленное представителями истца ходатайство и принять отказ от иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.39, ст.ст.220-221,224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к муниципальному учреждению администрация <адрес> муниципального района <адрес> о признании незаконным отказа администрации <адрес> муниципального района <адрес> от <дата> №, обязании принять решение о согласовании схемы расположения земельного участка - прекратить. Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в 15-ти дневный срок. Судья ФИО8 Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация ВМР (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 2-422/2017 |