Решение № 12-2142/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 12-2142/2025

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения



19RS0001-02-2025-008840-14

12-2142/2025


Р Е Ш Е Н И Е


г. Абакан Республика Хакасия 19 ноября 2025 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану от 25 июля 2025 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану по жалобе на данное постановление от 15 августа 2025 года,

У С Т А Н О В И Л:


постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану от 25 июля 2025 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану по жалобе от 15 августа 2025 года постановление об административном правонарушении № оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением по делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, в обоснование приводит доводы.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшие ФИО2, ФИО3, извещенные о месте и времени слушания дела, в зал суда не явились, каких-либо ходатайств о невозможности участия в рассмотрении дела, об отложении судебного заседания, не поступало. С учетом положений ч.ч. 2, 3 ст. 25.1, ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из материалов дела, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 27 октября 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, одновременно решен вопрос об отмене постановления № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 25 июля 2025 года о признании ФИО1 виновным по ст. 12.18 КоАП РФ, решения по жалобе вышестоящего должностного лица административного органа от 15 августа 2025 года, и производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что обжалуемое постановление № от 25 июля 2025 года в отношении ФИО1 и решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану по жалобе на данное постановление от 15 августа 2025 года на момент рассмотрения настоящей жалобы отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по жалобе на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану от 25 июля 2025 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, на решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану по жалобе на данное постановление от 15 августа 2025 года, на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.230.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


производство по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану от 25 июля 2025 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, на решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Абакану по жалобе на данное постановление от 15 августа 2025 года – прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.В. Кулешевская



Суд:

Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кулешевская Анна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ