Определение № 12-102/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017







О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Подольского городского суда Цепелева Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО « Клиника памяти» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> П,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> П, ООО « Клиника памяти» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.14 КоАП РФ за непредставление в Управление государственного экологического надзора Министерства экологии и природопользования <адрес> отчетов по формам 3.1, 3.2, 3.3 приказа Минприроды РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за 3 квартал ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступила жалоба на постановление должностного лица, которая неподведомственна Подольскому городскому суду.

По правилам ст.30.1 КоАП РФ, постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

При этом необходимо учитывать, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на ООО « Клиника памяти», и объективная сторона правонарушения, характеризуется бездействием местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган истребованные сведения.

Как следует из материалов административного дела, ООО « Клиника памяти» находится по адресу: <адрес>

Данная территория относится к юрисдикции Климовского городского суда <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.30.2 п.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить жалобу ООО « Клиника памяти» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды <данные изъяты> П, в Климовский городской суд <данные изъяты> для рассмотрения по подведомственности.

Копию определения направить заявителю.

Судья Е.В. Цепелева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Клиника памяти" (подробнее)

Судьи дела:

Цепелева Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-102/2017
Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 12-102/2017
Определение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-102/2017