Постановление № 1-503/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-503/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - Гюльмагомедов М.Т.,

при секретаре – Ярахмедовой М.А.,

с участием прокурора – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Магомедовой Д.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, постановление следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО2 с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> Республики Дагестан, с высшим образованием, холостого, студента 1 курса ДГУНХ, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО3 открыто похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ. более точное время следствием не установлено, ФИО3, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного материального обогащения, возле здания ДГИНХ, расположенного по <адрес>, увидев у своей знакомой М.И. наушники фирмы «Эйр Подс», заведомо не имея намерений возвращать, подошел к последней с просьбой одолжить наушники на время. После того как ФИО3 получил от М.И. категоричный отказ, у ФИО3 возник умысел на открытое хищение, принадлежащих М.И. наушников фирмы «Эйр Подс». Затем, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение наушников фирмы «Эйр Подс», принадлежащих М.И., при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, выхватил из рук М.И. наушники фирмы «Эйр Подс» и тем самым, совершил открытое хищение чужого имущества. После чего, ФИО3, завладев принадлежащим М.И. наушниками фирмы «Эйр Подс», стоимостью 15000 рублей, скрылся с места совершения преступления и в последующем распорядился ими по собственному усмотрению, чем причин М.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3 открыто похитил чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. в Советский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с ходатайством следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что ФИО3 совершил преступление впервые, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшей М.И. ущерб, возместил полностью.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кельбиханов В.З. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 и защитник Д.Р. просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД РФ по <адрес> А.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, положительно характеризуется по месту жительства и по месту учебы, чистосердечно раскаялся в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшей, полностью возместил, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1- 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере – 30 000 (тридцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты один месяц, после вступления постановления в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить ФИО3 и его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.