Постановление № 1-435/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-435/2024

У.<адрес обезличен>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2024 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующей судьи Роговой С.А.,

при секретаре Мауланбердиновой М.У.,

с участием государственного обвинителя Чомаева А.Д.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника в лице адвоката Лукьянченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен>, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей педагогом-организатором,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими неосторожными действиями, совершила преступление, предусмотренное п. “б” ч. 2 ст. 264 УК РФ – то есть, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженного с оставлением места его совершения, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена>, в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, управляя технически исправным автомобилем марки «LADA GRANTA 219070», регистрационный знак <***>, и двигаясь по <адрес обезличен>, со стороны <адрес обезличен> в направлении <адрес обезличен>, в районе <адрес обезличен>, проявила преступную небрежность, не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий, хотя при необходимой предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо нарушила требования пунктов 1.3, 1.5 (абз. 1), 2.4, 2.6, абз. 8.1 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (Далее Правил), (п. 1.3 Правил -участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 абз. 1 Правил - участники дорожного движения должны действовать, таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда,п. 2.5 Правил - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; п. 2.6 Правил - если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; п. 8.1 абз. 1 Правил - перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения; 8.8 Правил - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам), (согласно заключению автотехнической судебной экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>), то есть: будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования Правил; не создавать опасности для движения и не причинять вреда; проявила невнимательность к дорожной обстановке, не предприняла мер предосторожности, не обеспечила безопасности дорожного движения при осуществлении маневра поворота налево, не уступила дорогу велосипедисту Потерпевший №1, движущемуся во встречном ей направлении прямо, в результате чего допустила с ним столкновение. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО2, оставила место его совершения.

В результате допущенных водителем ФИО1 нарушений требований пунктов 1.3, 1.5 (абз. 1), 2.5, 2.6, 8.1 абз. 1 и 8.8 Правил, которые привели к дорожно-транспортному происшествию и велосипедисту ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы N? 1986 ГБУЗ СК Краевое БСМЭ от <дата обезличена>, причинены телесные повреждения в виде черепно-лицевой травмы: открытой непроникающей черепно-мозговой травмы в виде контузии головного мозга средней степени тяжести с образованием малой эпидуральной гематомы в правой лобной доле; вдавленного перелома лобной кости с переходом линии перелома на основание черепа в переднюю черепную ямку, тело правой скуловой кости и стенки правой верхнечелюстной пазухи с незначительным смещением, сопровождавшаяся возникновением пневмокраниума (скопление пузырьков воздуха в полости черепа), правосторонним гемосипуситом (скопление крови в полости пазухи); закрытого перелома костей носа без смещения; кровоподтеков, ссадин лица; субконьонктивального кровоизлияния правого глаза. Данные повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> Указанными повреждениями здоровью Потерпевший №1 причинен тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни ( п. 6; п.6.1; п. 6.1.2 раздела 2 “ Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от <дата обезличена>.<номер обезличен>н)

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований пунктов 1.3, 1,5 (абз, 1), 2.5, 2.6, 8,1 абз. 1 и 8.8 Правил находятся в прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием имевшим место <дата обезличена> и наступившими последствиями, в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она принесла извинения, возместила причиненный материальный ущерб, моральный ущерб.

Потерпевший Потерпевший №1 также заявил ходатайство о примирении, пояснил, что причиненный вред заглажен в полном объеме, путем возмещения материального ущерба, принесены извинения, которые он принимает и считает достаточными, претензий к ФИО1 не имеет, правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник ходатайства поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, лицо, подозреваемое или обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если преступление совершено им впервые, оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия подсудимой ФИО1. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженного с оставлением места его совершения.

Санкция п. «б» ч. 2 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от трех до семи лет и предусматривает неосторожную форму вины.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1, относится к преступлению средней тяжести, вред заглажен, ранее ФИО1 не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, принесла извинения потерпевшему, который ходатайствует о прекращении производства по делу. Препятствий к прекращению данного уголовного дела не имеется. Кроме того судом принимается во внимание, что на иждивении у ФИО1 находится малолетний ребенок, она имеет постоянное место работы в общеобразовательной школе, а ее супруг проходит службу по контракту.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

С вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться в соответствии со ст. 81УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства подсудимой ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1– удовлетворить.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- CD-R диск с содержащей внутри видеозаписью, на которой зафиксирован факт ДТП – по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела

- автомобиль марки <номер обезличен> регистрационный знак <номер обезличен>, которым управляла ФИО1 в момент ДТП – по вступлению постановления в законную силу считать возвращенным владельцу.

- велосипед марки <номер обезличен> которым управлял потерпевший в момент ДТП - считать возвращенным владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 15 суток.

Судья С.А. Роговая