Постановление № 5-151/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-151/2018Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения дело № 19 июня 2018 года <адрес> Судья Александровского районного суда Ставропольского края Курасов Ю.А., при секретаре судебного заседания Антоненко В.А., с участием лица в отношении которого ведется административное производство ФИО3, потерпевшей ФИО5, инспектора ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Александровскому району ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А» <адрес>, ранеепривлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на 49 км. + 900м. автодороги Ставрополь – ФИО1 М.С. совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справившись с управлением допустил наезд на препятствие (сигнальный столбик) с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные повреждения причинили легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 М.С. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, застрахованной АО СОГАЗ ЕЕЕ № срок до ДД.ММ.ГГГГ. В качестве пассажира в его автомобиле на переднем пассажирском сиденье находилась ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на заднем пассажирском сиденье справа находилась ФИО1 Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они были пристегнуты ремнями безопасности. Двигался он со стороны Александровского в сторону <адрес>. Когда он заехал на территорию <адрес> проезжая часть дороги была не скользкая и обработана ПГС, но шел дождь, когда он подъезжал к селу Северному, видел две единицы транспортных средств занимались дорожными работами, двигаясь по 50 км.автодороги Ставрополь – Александровское – Минеральные ФИО4, скорость была примерно около 60 км./ч., включена 4 передача. Потом он увидел как проезжая часть немного изгибается на право, и он правым передним колесом наехал на правую обочину и его транспортное средство начало кидать, в результате чего он наехал на сигнальный столбик, и транспортное средство поменяло траекторию движения, его развернуло боком, после чего он не справившись с управлением допустил опрокидывание транспортного средства. ДТП произошло в ночное время суток, шел дождь. Потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она находилась в автомобиле ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО1 М.С., в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. На заднем пассажирском сиденье справа находилась ФИО1 Л.Г.. Передвигались они со стороны Александровского в сторону <адрес>. На какой скорости двигалось транспортное средство, она пояснить не может. Двигаясь по 50 км.автодороги Ставрополь – Александровское – Минеральные ФИО4, она увидела как проезжая часть немного изгибается на право, и ФИО1 М.С. правым передним колесом наехал на правую обочину, в результате чего транспортное средство начало кидать, и наехал на сигнальный столбик, транспортное средство поменяло траекторию движения, его развернуло боком, после чего ФИО1 М.С. не справившись с управлением допустил опрокидывание транспортного средства. ДТП произошло в ночное время суток, шел дождь, проезжая часть была скользкой. В результате произошедшего ДТП, согласно заключению эксперта, ей был причинен средней тяжести вред здоровью. Претензий к ФИО1 М.С., по факту произошедшего дорожно-транспортного в результате которого ей был причинен средней тяжести вред здоровью, она не имеет. Инспектор ГИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на 50 км.автодороги Ставрополь-ФИО1. транспортное средство ВАЗ – 21053, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 М.С., двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справившись с управлением допустил наезд на препятствие (сигнальный столбик) с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП она получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на 49 км. + 900м. автодороги Ставрополь – ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, которая не обеспечивала постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справившись с управлением допустил наезд на препятствие (сигнальный столбик) с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, полученные повреждения причинили легкий вред здоровью (л.д. 48-49). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 М.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Вина ФИО1 М.С. подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом о произошедшем ДТП (л.д.6-7,13-14,29,31,35), схемой происшествия (л.д.8), объяснениями ФИО1 М.С., ФИО1 Л.Г., ФИО8 (л.д.9-11; 36-38), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (46-47);протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-18), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 19), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 21), сообщением (л.д. 22), медицинскими справками на имя ФИО1 Л.Р., ФИО1 М.С., ФИО8 (л.д. 32-34), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49),заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53). Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 М.С. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении ФИО1 М.С.административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершенного ФИО1 М.С.административного правонарушения судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 М.С.наказание в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России по <адрес> ИНН/КПП <***>/260101001, ОКАТО 07602402, номер счета получателя: 40№, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Копию постановления направить ФИО1 М.С., для сведения и исполнения, потерпевшей Потерпевший №1 и начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы черезАлександровский районный суд. Судья - Ю.А. Курасов Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Курасов Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-151/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-151/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |