Решение № 2-600/2020 2-600/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-600/2020

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



УИД 16RS0039-01-2020-001693-86

Дело №2-600/2020

Учет №176г


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 июля 2020 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

с участием истца ФИО3, представителя истца Миннутдинова Р.Х.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алдошиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу,

установил:


ФИО3 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована квартира по адресу: РТ, <адрес> (в дальнейшем переименована в <адрес>) в совместную собственность матери истца ФИО1 и ее брата ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Единственным наследником, принявшим наследство после его смерти является ФИО1, поскольку после смерти ФИО2 проживал в указанной квартире, соответственно вступила во владение и управление наследственным имуществом. Мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, наследниками являются ФИО3 и ее сын ФИО4

На основании изложенного, просит включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес> ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 и ее представитель – адвокат Миннутдинов Р.Х., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО4, нотариус Заинского нотариального округа ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 3.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между производственным трестом жилищного хозяйства от имени Заинского объединенного Совета народных депутатов и ФИО1, в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передано жилое помещение общей площадью 62,1 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Из копий свидетельств о смерти видно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что родителями являются ФИО10 и ФИО1 (л.д. 9).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что родителями являются ФИО10 и ФИО1 (л.д. 19).

Согласно копии справки о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО6 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 10).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ООО «УК ЖКХ <адрес>» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно по день своей смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: РТ, <адрес> (л.д. 15).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру по адресу: РТ, <адрес> не зарегистрировано.

Из ответов нотариусов Заинского нотариального округа ФИО8, ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не заводились, никто из наследников не обращался, завещания от их имени не оформлялись.

Из копии наследственного дела ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно копии заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу ФИО3 и ФИО4.

Из копий заявлений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные лица приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 и ФИО2 владели на праве собственности по ? доле каждый в квартире по адресу: РТ, <адрес>. ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, однако надлежащим образом свои права не оформила. Отсутствие правоустанавливающих документов на долю в квартире препятствуют истцу, принявшему наследство, в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.

Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру, площадью 61,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> принадлежавшую ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет города Заинскаи Заинского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина А.Г. (судья) (подробнее)