Решение № 2-1640/2017 2-1640/2017~М-1346/2017 М-1346/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1640/2017

Дело № 2-1640/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Порохиной О.Г.

при секретаре Смирновой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 09 ноября 2017 года дело по иску ФИО1 к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) о включении в специальный стаж периода осуществления предпринимательской деятельности, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить трудовую пенсию со дня обращения за назначением пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по г.Печоре (межрайонное) об отказе в установлении пенсии №... от **.**.** незаконным, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости период работы с **.**.** по **.**.** в качестве индивидуального предпринимателя (04 мес. 14 дн.), обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением. В обоснование иска указала, что **.**.** обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Печоре ********** (межрайонное) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии. Решением УПФР в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) №... от **.**.** истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, при этом не был включен в северный стаж период ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с **.**.** по **.**.** как работа в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Считает отказ ответчика незаконным, т.к. в указанный период она работала няней в семье **** в г. Печоре Республики Коми, г. Печора на **.**.** был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Фактическое место осуществления предпринимательской деятельности подтверждается договором между истцом и Т. об оказании услуг няни. Соответственно, спорный период работы должен быть включен в специальный страховой стаж истца.

В судебном заседании истец на иске настаивала, представитель ответчика исковые требования не признала.

Суд, выслушав стороны, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

**.**.** ФИО1 обратилась в ГУ –Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Печоре Республики Коми (межрайонное) (далее - УПФР в г.Печоре) с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На момент подачи заявления о назначении пенсии истец достигла возраста 51 год 4 месяца.

**.**.** УПФР в г.Печоре было вынесено решение №... об отказе в установлении пенсии ФИО1 Основанием для отказа в назначении пенсии явилось то, что стаж работы истца в районе Крайнего Севера составляет менее 15 лет, что не дает право заявителю для выхода на досрочную страховую пенсию по старости в возрасте 51 год и 4 месяца. Право у истца возникнет по достижении возраста 51 год и 8 месяцев.

При этом, период работы истца в качестве индивидуального предпринимателя с 16.01.2017 по 29.05.2017 (4 мес. 14 дн.) был включен в общий стаж работы, но не был учтен как стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера.

Согласно п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам, в том числе, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Из материалов дела следует, что с **.**.** по **.**.** ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, вид предпринимательской деятельности - предоставление услуг по дневному уходу за детьми.

Как следует из пояснений представителя ответчика, истцом при подаче заявления о назначении пенсии не было представлено документов, подтверждающих, что в указанный период она осуществляла предпринимательскую деятельность в районе Крайнего Севера или приравненной к нему местности.

Истец в судебном заседании указала, что в спорный период работала в качестве няни в семье Т., осуществляла уход и присмотр за ее детьми, что подтверждается соответствующим договором об оказании услуг няни. Работу она осуществляла в г.Печоре Республики Коми.

В материалы дела был представлен договор, заключенный 16.01.2017 между Т. и Ч., предметом которого явилось оказание услуг няни в отношении несовершеннолетних детей заказчика Т. Срок действия договора был установлен с 16.01.2017 по 29.05.2017, оказание услуг осуществлялось по адресу: **********. Также, согласно договора, исполнителю была установлена рабочая неделя 5/2 с 8-часовым рабочим днем, с 9-45 до 18 часов.

Свидетель Т. в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 с января по конец мая 2017 года оказывала ей услуги няни, о чем был заключен соответствующий договор. Услуги ей оказывались в г.П. Республики П. по месту жительства Т.

Согласно ч. 2 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 настоящей статьи применятся перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на **.**.**.

Согласно Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от **.**.** №... (в редакции постановления Совета Министров СССР от **.**.** №...), с последующими изменениями и дополнениями, город Печора по состоянию на **.**.** был отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Город Печора отнесен к районам Крайнего Севера с **.**.**, по состоянию на **.**.** г.Печора относился к районам, приравненным к районам Крайнего Севера.

Следовательно, период работы Ч. с **.**.** по **.**.** в г.Печоре подлежит включению ответчиком как период работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При включении указанного периода в стаж работы истца, как работы в районе, приравненной к районам Крайнего Севера, право истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости определятся при достижении возраста 51 год 4 мес., т.е. на момент обращения истца **.**.** с заявлением о назначении пенсии указанное право у нее имелось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) включить ФИО1 период осуществления предпринимательской деятельности с **.**.** по **.**.** в страховой стаж работы как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Признать незаконным решение №... от **.**.** ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) об отказе в установлении пенсии ФИО1

Обязать ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в городе Печоре Республики Коми (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с 16 июня 2017 года - со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Г. Порохина